氏县人民政府的卢复决定（2009）X号行政复议决定书，证明姬某甲不服卢氏县公安局的处罚决定向卢氏县人民政府申请复议，复议机关维持的事实。以上材料证实：2009年 印证，原告的行为具有可处罚性，卢氏县公安局依法对此事件进行调查处理，符合法律规定，原告庭审中所提交其代理人调查第三人姬某乙的笔录，是在被告对 ...

又于2010年1月29日作出“源公（治）决字（2010）第X号”行政处罚决定于当日送达给原告，原告不服向本院提起行政诉讼。 另查明，2009年度全国在岗 向漯河市公安局提出行政复议。复议机关经复议认为：被申请人源汇分局虽依法查明了案件事实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款之规定，对童 ...

的投诉问题进行处理。因此办案期限应从我局收到行政复议决定书的次日起开始计算。其次，办案期限《劳动保障监察条例》的规定，按工作日计算，而不以自然日计算。第 私自对案件定性，不能成为延期理由；证据7审批的均系被告单位领导而不是复议机关领导的批示，不能成为延期理由；证据8、9只能说明被告曾经有所作为，但至今 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告建房是经城郊乡政府许可按照建房证规定的面积所建，并未违反规划。被告城郊乡人民政府给其作出的处罚决定，认定事实 ；；③现场勘验笔录及附图；④建筑许可证；⑤陈述申辩告知书；⑥行政复议决定书，以上证据以证明被告作出的行政处罚，事实清楚，程序合法。 本院依职权到现场进行 ...

的征地审批手续未经省级人民政府批准，县政府即为第三人颁发国有土地使用证的具体行政行为违反了法定程序，依法应予撤销。同时县政府也无权作出临政土[2002]X 四村X组应当以复议机关市政府为被告提起行政诉讼。对此本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七条规定，“改变原具体行政行为”主要有以下三 ...

发生互殴，双方均致伤，第三人陆某某伤情较重是本案的基本事实，公安机关据此对双方做出不同程度的治安处罚并无不当，原告称第三人伤系自残无证据 300元,二人的处罚决定均已执行。雷某某对被诉处罚决定不服，向宜阳县公安局提起行政复议，2010年1月13日宜阳县公安局做出宜公复字（2010）第X号行政复议决定书 ...

决定书，该请求应予驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款之规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政 政策性质的房地产纠纷，依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，此纠纷不属于人民法院主管工作的范围。人民法院应依法不予受理、已受理的应 ...

”山场山林权属的处理决定书2、吉安市人民政府吉府复字[2009]X号行政复议决定书，证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果。其中均认定 《江西省山林权属争议调解处理办法》第14条、第21条、第29条的规定，作出安府处字[2008]X号《关于“火烧山”“白屋里”山场山林权属的处理决定书 ...

认为，被告邓州市人民政府依据当事人申请，依法作出行政复议决定是其法定职责，通过行政复议审查，依法监督下属行政机关依法行政，从而保护当事人合法权益，维护正常法律 调解而直接予以处理，显然违反法定程序。邓州市人民政府经复议后，依据《中华人民共和国行政复议法》的规定对文渠乡人民政府作出的文政土（2009） ...

清楚，认定上诉人福清市人民政府适用法律错误也是正确的。上诉人福清市人民政府作出的复议决定缺乏事实和法律根据，请求法院维持一审判决。 上诉人福清市人民政府向原审法院 第九十九条仅针对公安机关的办案期限作出规定，并未涉及证据的调取及证据效力问题，上诉人福清市人民政府将此作为行政复议决定的法律依据，属于适用 ...