上诉人已将原有的部分车库进行了转让。2、被上诉人的物业管理不当，在上诉人的车库前长期停放外来车辆，造成车库无法对外出租，另外，由于被上诉人未尽房屋维修的 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘某某负担 ...

赔偿原告丁某某扶养费x元；6、要求被告承担本案诉讼费用。 被告郑州市市政管理执法局未作答辩。 原告提交的证据材料有： 1、郑州市二七区人民法院（2007） 生活补助费等费用。本案中，被告郑州市市政管理执法局作为肇事车辆的车主，应对车辆行使管理职能，但被告未按规定管理车辆，致使被告工作人员私自驾车外出后 ...

路交通安全管理工作。被告发现原告吴某使用被盗抢嫌疑车辆，应依法向原告吴某出具采取行政强制措施凭证，但被告根据交通安全法第13款5项的规定，采取 判决如下： 撤销蚌埠市公安局交通警察支队2006年11月1日作出的皖x号公安交通管理行政强制措施决定。 案件受理费某民币100元，由被告负担。 如不服本判决， ...

元/年，58.15元/日；豫Aⅹ号车的登记车主为被告郑州市金水区环境卫生管理队，车辆实际所有人为被告张某戊，被告刘某某系张某戊雇佣的司机， 当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 审判长王某 ...

系未成年人，应由其监护人承担相应的责任；被告贺某丁系车辆的所有权人，实际支配人对车辆管理不善，亦应承担相应的民事责任，特请求人民法院依法判令被告 现场拍摄照片交给交通支队作为现场记录，进而作为交通事故认定书的证据来源。根据相关规定，交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查、收集证据，但交警二中队违反了 ...

人的上诉请求应予驳回。 被上诉人汽运公司答辩称：苏x号客车原属我公司运输车辆，1999年后已转给公交公司经营，我公司再无任何营运权利及收益，只是负 在汽运公司名下，但是根据邳州市交通局的内部管理规定，市内交通统一由公交公司负责经营，上诉人并未提供证据证明汽运公司从邹某车辆运营中获得运营利益，因此，上诉 ...

建行丰台支行（贷款人）向韩某（借款人）发放贷款x元，用于其从新概念公司购买车辆；借款期限自2002年10月14日起至2007年10月13日止；贷款人按照借款人 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千五百四十九元，由韩某、北京今日新概念投资管理有限公司负担（于本判决生效 ...

建行丰台支行（贷款人）向吕某某（借款人）发放贷款x元，用于其从新概念公司购买车辆；借款期限自2002年10月10日起至2007年10月9日止；贷款人按照 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百五十二元，由吕某某、北京今日新概念投资管理有限公司负担（于本判决生效后 ...

建行丰台支行（贷款人）向张某某（借款人）发放贷款x元，用于其从新概念公司购买车辆；借款期限自2002年9月23日起至2007年9月22日止；贷款人按照 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二百八十元，由张某某、北京今日新概念投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日 ...

。 法定代表人朱某某，该处处长。 原告周某某不服被告株洲市交通规费征稽处交通运输行政管理一案，于2009年6月4日向本院起诉，本院于同日受理后，于2009 工程有限责任公司。原告周某某以被告超标准，超吨位计征湘B-x，湘B-x车辆的交通规费为由，向本院起诉。周某某不具备本案原告诉讼主体资格。依照《最高 ...