元的请求符合法律规定，本院依法予以支持。因被告王XX饮酒驾车，依据我国《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒的，发生道路 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长胡立兵 代理审判员刘洁 代理审判员 ...

责任，彭X应自行承担40%的责任。 关于彭X诉请的人身损害赔偿项目及计算标准，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及二○○九年 一审查明的事实相同。 本院认为，被上诉人彭X因醉酒深夜躺卧睡在小区供车辆停放的停车位上，上诉人李X驾车驶入该小区停车位时，因光线条件差，驾驶员的 ...

进行了分析，认定：李红建醉酒驾驶机动车，驾车未确保安全，是形成事故的全部原因。张某在此事故中无与此事故有关的过错行为，不承担责任。 事故发生后，张某被 中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二 ...

扬言要打我，我怕挨打，在打110电话报警后，直接驾车到卫辉市公安局自首。因此，我离开现场的目的，不是为逃避法律责任，认定我是肇事逃逸是错误的。二 河南省新乡市公安局交通巡逻警察支队答辩称，2008年12月4日13时12分许，段某某醉酒后驾驶豫x号银灰色五菱面包，行至卫辉市比干大道与建设路交叉转盘处西侧 ...

，应依法驳回其诉讼请求。 被告龙安区X路局辩称，被告是公路管理所的行政管理部门，原告起诉被告没有法律依据，应驳回其起诉。 经审理查明，2009年8月30日晚， 原告各项费用1500元。关于被告尹某庚的责任，安公交某字（2009）第X号道路交某事故认定书明确认定，崔某顺无证醉酒驾驶无号牌机动三轮车且未戴 ...

经过及责任认定均无异议，本起事故是其在正常履行职务行为时所发生的法律行为，其行为的法律后果应当由单位即被告上海某玩具有限公司承担。另，事发后，其为 被告陆某的驾驶行为确实是职务行为，但其醉酒驾驶导致了事故的发生，应当由其承担事故责任。 第三人某财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：被告陆某系醉酒驾驶， ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）袁某某。 委托代理人杨学禄，新野县x法律服务所法律工作者。 委托代理人陶娥荣，河南新光律师事务所律师。 上诉人中国人民财产 第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的发生交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。但对受害人造成人身伤亡损失并未规定免责， ...

，住章贡区X路，系原告郭某某之夫、朱某某之父），导致朱某生当场死亡。陈某驾车逃离现场，后自首，经交警部门认定被告陈某负此事故的全部责任。赣x 再次作出调整，或许是将无证、醉酒情形列入保障或许是规定责任限额从十余万提高到百余万一切皆有可能，但是，这绝不是一个单纯的法律问题，而更是一个社会学、经济学问题 ...

住所地在漯河市xx路。 法定代表人张xx，该公司经理。 委托代理人陈xx，该公司法律顾问。 委托代理人谭xx，该公司客服部员工。 原告李xx诉被告李xx、中华 ，一、根据交强险条款第九条第二项的规定，驾驶人员醉酒的保险人不负责垫付和赔偿，为此提供《机动车交通事故责任强制保险条款》一份；二、根据《机动车 ...

、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：五原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告之间应如何承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张某辛本院提供 宁陵县公安交某大队处理认为被告马某己驾车行驶时，未做到右侧通行、安全文明驾驶；死者秦某彬未取得机动车驾驶证、且醉酒驾驶摩托车，也未做到右侧通行且违章载 ...