X号。 法定代表人许某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京房山支行诉被告李某，北京市昊榕汽车维修有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理， 地，因查无被告下落，无法向被告送达起诉状副本及开庭传票，原告也不同意公告送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项 ...

董事长。 原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称新街口支行）与被告李某、被告北京通衢房地产开发有限责任公司（以下简称通衢公司）借款合同纠纷一案， 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千七百五十二元，由 ...

职员。 原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称新街口支行）与被告黄某某、被告北京安地房地产开发有限责任公司（以下简称安地公司）借款合同纠纷一案， 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千二百九十五元 ...

本案非一般存单纠纷案件；原告800万元存款构成的非法性； 第二组：3、《起诉状》、4、昆明市中级人民法院（1998）昆法经初字第X号《民事裁定书》、 第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费x.53元，由被告昆明市商业银行科技支行以及第三人昆明佳美集团公司共同承担80％ ...

工程施工合同纠纷一案，本院于2007年2月12日受理后，依法组成合议庭，因被告德昌公司住所不明，不能直接向其送达应诉通知书及原告的起诉状副本，本院 的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x.70元，保全费9270元 ...

宇翔，云南迪恒律师事务所律师,特别授权代理。 原告中国农业银行昆明市经济技术开发区支行诉被告昆明纸业公司借款合同纠纷一案，本院于2006年6月8日受理后， 事实如下：2004年2月11日原告向被告主张债务得到被告的确认，2005年6月30日原告就本案向本院递交了起诉状副本并交纳了诉讼费用，因原告未及时 ...

以下简称：物流公司）、诺衡物流有限公司北京分公司（以下简称：北京分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2005年1月28日受理后，于2005年6月20日 有限公司。 原告对上述证据质证后认为，真实性、合法性以及关联性无异议。证明了原告在起诉状中所陈述的事实，也证明了原告对本案争议的债权享有主张的权利。 三 ...

以下简称：物流公司）、诺衡物流有限公司北京分公司（以下简称：北京分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2005年1月28日受理后，于2005年6月20日 有限公司。 原告对上述证据质证后认为，真实性、合法性以及关联性无异议。证明了原告在起诉状中所陈述的事实，也证明了原告对本案争议的债权享有主张的权利。 三 ...

公告送达了起诉状副本及开庭传票，被告逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：1998年10月6日，原中国农业银行昆明市分行 没有提出权利主张，故本院依法支持原告的诉讼请求。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零 ...

原告中国农业银行昆明市潘家湾支行诉被告云南东盛高新技术创业投资有限公司（以下简称：东盛投资公司）、云南天富投资有限公司（以下简称：天富投资公司）借款合同纠纷一 了诉讼。两被告因下落不明，本院于2005年11月10日向其公告送达了起诉状副本和开庭传票，但两被告未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 ...