被告依法申请过会文镇农经站、镇政府及镇仲裁委员会处理，以上部门均属于法定处理合同纠纷的部门，在处理合同纠纷的过程中均有要求原告保持土地的现状，不得耕种 质证，足资认定。 本院认为，依照民法通则之规定，公民、法人由于过错侵害国家集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。上诉人与被上诉人签订的 ...

合并到郭某煤矿。2、原告起诉违法。有关违反民主议定原则的农业承包合同纠纷的案件，原告应为半数以上某村民，而非郭某村委。3、原告的主张合同无效超过 其关闭事宜，有关政府部门正在处理过程中。 1990年11月3日，原经销站经（略）工商行政管理局核准登记注册。根据工商档案，该经销站为集体企业，不具备法人资格 ...

，本案争议焦点是：1、上诉人肖某因被上诉人县医院医疗过错致残，双方过错责任应如何划分；2、赔偿金额是否有误。 关于上诉人肖某因被上诉人县医院医疗过错致残 通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当 ...

未得到合理解释。3、陈某甲于2009年经老鸦陈某委会研究决定，合法取得老鸦陈某集体所有的12亩土地20年的租赁权。原审法院未就陈某甲基于土地租赁合同享有的权利进行 陈某丙答辩称：1、原审法院审理陈某乙诉第十村X组、陈某甲土地租赁合同纠纷一案，陈某乙的代理人也是李华珍，陈某甲并未提出异议。本案原审开庭后 ...

。 委托代理人杨某某，该公某职员。 上列两原告诉两被告及两被告分别反诉两原告合某纠纷一案，本某受理后，依法组成合某庭适用普通程序，公某开庭进行了审理。两原告 三、关于合某无效情况下本某如何某理的问题。 本某认为，既然涉案合某无效，那么，应当根据合某法第五十八条关于无效合某的处理原则对原、被告之间的权利 ...

由于对果园四周桐树砍伐期限的陈述双方不一致，又无其他证据可以证明双方在转包时如何约定，本院不能确认被告因两棵桐树未除即为违约，原告在1994年后不再 的23棵果树外，认定被告拔掉的果树为100棵，应赔偿原告损失x元。根据最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第四条、《中华人民共和国 ...

争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的， 保险股份有限公司云南省分公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔付。本案属于人身损害赔偿纠纷，也不符合机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条关于保险公司对财产 ...

事务所律师。 原告吉安市横龙某合垦殖场（下称横垦）与被告龙某某企业租赁经营合同纠纷一案，于2009年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 采信。同时，被告应当明知改制企业的所有债权债务的处理原则。 3－5、会计报表，3、横垦建筑公司1989年应收明细情况表载明被告欠工程款x.35元；4、横 ...

以下简称先锋公司）因与上诉人北京查理商贸有限公司（以下简称查理公司）承包合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 田某丁是否有权参与搬家损失费的分配进行认定缺乏法律依据。对搬家损失费的如何分割不应属于本案审理范围，先锋公司作为原审原告也未提出任何要求，一审不应 ...

已经达成了协议并已处理妥当，应依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告郭某某的工伤保险待遇应如何认定的问题。 围绕争议 厂的财产。 本院认为，原告郭某某在温县胶辊厂工作，双方虽未签订书面劳动合同，但双方形成了事实劳动关系。被告温县X村委会对本案原告郭某某在温县胶 ...