多次结伙到海口市琼山区X镇谭兴水库唐某表家承包的鱼塘滋事，并侵入唐某临时住宅搜走被告人唐某乙等人的暂住证等物品，后郑、王某人在退还暂住证同时 被害人系事端的挑起者，且曾多次结伙到被告人门前寻衅滋事，行凶打人，甚至侵入被告人临时住宅非法搜查，强行拿走被告等人的暂住证等物品，并以此为借口勒索被告人钱财，其 ...

被告到原告该房屋处采用暴力将大门砸烂，并侵入后将原告房内的家具等物品抛出，现被告李某乙已在该房内非法居住多日，并自行换锁。原告要求上述五被告 因其侵权给原告大门造成的损失5000元，要求被告李某乙立即停止侵权，搬出原告住宅，上述五原告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。 五被告辩称，原告不具备本案主体资格， ...

請人與另外一名被告在2004年9月19日分別侵入在麥當勞道及舂磡角的住宅單位並偷去多樣財物，物品總值達到 及第三項控罪的保釋候查期間犯案。地點為青山公路之一個住宅，申請人進入單位後被戶主發現，他逃離現場 輕判，判處感化。其後犯罪紀錄包括有一管有一些光碟作非法用途，被判處社會服務令，以及在97年之後有多項 ...

，因而某銷第一 審關於殺人未遂部分之科刑判決，改判諭知被告無罪（被告另被訴非法持 有改造槍彈部分，業經原審判處罪刑確定），固非無見。 惟查：刑法 ，難謂已盡詳明。原判決理由謂「本案係被害人乙○○先對被告開 槍，是被害人乙○○無故侵入被告住宅客廳，又先對被告開槍，其所為對 被告而某，自屬『現在、違法的 ...

X村植物园对面梁××租住房、海东汽车站巷道北京宇普热水器经销店、平安镇X村王××住宅、平安镇X村X巷魏××、平安镇X村一宅院女青年王××、平安商城东侧巷道 陈某又如实供述的同种类罪行属坦白。 综上所述，本院认为，被告人陈某目无国法，以非法占有为目的，多次实施抢某、强某，强某猥亵妇女，以及盗窃等犯罪活动 ...

及同案人的供述等证据予以证实。 该院认为，被告人胡某甲伙同他人以非法占有为目的，侵入他人住宅，用暴力手段抢劫财物后，为杀人灭口，又持刀将两被害人杀死 刑情况。 上述证据均经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，经多次预谋、策划，伙同他人持刀入户抢劫他人财物，为杀人灭口 ...

某告、尹某安、尹某快及被告人尹某乙的供述及辩解。 本院认为，被告人尹某乙以非法占有为目的，伙同他人侵入他人住宅并用暴力、胁迫手段抢劫钱财，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。常宁市人民检察院指控被告人尹某乙犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人尹某乙在共同实施 ...

亦未能提供张小华证言及其他相关证据。故此上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人霍某某以非法占有为目的，伙同他人侵入被害人住宅，并以暴力手段强行抢走财物，其行为已构成抢劫罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人霍某某的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民 ...

部门实地勘测，确认李某某所建围墙在五洲大道一端与用地界线无误，但东北方向支路一端侵入宏建公司2.2米。对该证据，上诉人提出异议，被上诉人宏建公司和市规划局 ；如返还土地后在上诉人的土地使用权范围内重建围墙，则会缩小上诉人所建住宅小区的出入通道，一定程度上影响该小区业主的通行安全。考虑该被占用土地的形状 ...

。同时，张某某还将我的姓名、照片、住址、工作单位等身份信息全部在网上非法披露。 张某某在其网站上刊登的这些文章严重失实，给我及家人的生活、工作 个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权。采取披露、宣扬等方式，侵入他人隐私领域、侵害私人活动的行为，就是侵害隐私权的行为。 公民的个人感情生活 ...