甲、江某存在串连欺诈保证人的情形，依照《中华人民共和国担保法》第三十条的规定，不承担保证责任，综上应驳回原告对保证人的诉讼请求。 被告高某、王某乙的辩称意见 、邢某某、高某、王某乙所签订的担保借款合同是三方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，该合同有效。合同生效后，原告李某向被告王某甲、 ...

中出具的x元的借条与上诉人和两原审被告所担保的借款并非同一笔债务，上诉人不承担保证责任。被上诉人虽称多出的3000元为利息，但是，在保证借款 被上诉人起诉时已超过诉讼时效的主张是对法律理解的错误。根据担保法解释的规定和保证借款协议书的约定，被上诉人起诉时并未超过诉讼时效。综上，被上诉人认为一审判决认定 ...

，原告在借款到期后多次向被告杨某某追要贷款本息，被告以何××已死亡为由拒不还款。故请求判令被告杨某某偿还借款本金x元，并按月息9.15‰自2005年7 月1日至今的利息尚未偿还。原告于2007年10月25日诉至本院要求被告杨某某承担保证责任，偿还借款本金x元及利息。 上述事实，有借款合同、西五字第x号 ...

，被告孙某某、张某丙、张某丁、田某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告孙某某和张某丙系夫妻关系 的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，原告与三被告签订的《商户联保协议书》和《商户联保借款 ...

借款利率加收50％的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告贾X及张晓丽承担保证责任，并约定保证人贾X 小额借款及担保合同。 二、被告刘XX于判决生效后10日内偿还原告XX银行有限责任公司漯河市XX支行2009年8月10日前的借款本金、利息及罚息共计x.45元； ...

保证和保证期间，符合上述担保法的规定，应承担连带保证责任。故二保证人辩称已超过6个月的保证期限，不承担保证责任，与法无据，本院不予采信。综上，被告 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方 ...

、高某某到庭参加了诉讼，被告李某某、王某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（略）信用联社诉称，2007年2月10日， 月1日起计算至还清款项之日止）。被告王某乙对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费700元，由被告李某某、王 ...

（略）农村信用合作联社（以下简称（略）信用联社）与被告王某乙、何某某保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（略 的保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告何某某作为保证人应免除保证责任，即被告何某某对下欠的本金及利息不应再承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事 ...

（略）农村信用合作联社（以下简称（略）信用联社）与被告何某某、王某乙保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（略 约定的保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告王某乙作为保证人应免除保证责任，即被告王某乙对下欠的本金及利息不应再承担连带保证责任。依照《中华人民共和国 ...