出生，深圳市红门机电设备有限公司职员，住（略）-X号。 上诉人谢某某因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 及一审判决以本专利不符合专利法实施细则第二条第三款之规定为由宣告本专利无效并不恰当。 专利复审委员会及红门公司服从一审判决。 本院经审理查明： 本专利系 ...

简称专利复审委员会）、成都亿诺高新科技有限公司（简称成都亿诺公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 字第X号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会做出的第x号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一百元，由四川成泰科技有限责任公司负担（ ...

上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 提供的证据4既没有履行上述相关的证明手续，且又不属于不需在无效宣告程序中办理相关证明手续的三种情况，故专利复审委员会对该证据4 ...

知识产权代理有限公司代理人。 上诉人广西玉林制药有限责任公司(简称广西玉林公司)因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号 附件1-2和附件7结合破坏权利要求7的创造性。 广州诺金公司确认其无效宣告请求I的理由和范围为：权利要求l不符合《中华人民共和专利法》 ...

，该委员会审查员。 委托代理人王某，该委员会审查员。 上诉人陈某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 撤销专利复审委员会作出的第X号决定；2、专利复审委员会针对本专利重新作出无效宣告请求审查决定。 陈某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决， ...

司某，总经理。 上诉人爱立信股份有限公司（简称爱立信公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 、还原信号以及保持路径开销完整性的必要技术特征步骤。 专利复审委员会受理了上述无效宣告请求并进行了转文。爱立信公司某2008年11月10日提交 ...

委员会）、珠海天威飞马打印耗材有限公司（简称天威飞马公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 第X号决定;2、专利复审委员会针对珠海纳思达数码科技有限公司就本专利提出的无效宣告请求重新作出审查决定。 专利复审委员会、天威飞马公司不服原审判决，向 ...

，广东中亿律师事务所律师。 上诉人中山市天朗电器有限公司（简称天朗公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政 人为天朗公司。2004年7月29日，罗某某针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利不符合专利法第二十六条第三款的规定以及权利要求1 ...

，广东中亿律师事务所律师。 上诉人中山市天朗电器有限公司（简称天朗公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政 人为天朗公司。2004年7月29日，罗某某针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利不符合专利法第二十六条第三款的规定以及权利要求1 ...