月X日出生，汉族。 委托代理人王辉，湖南天迪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人(一某，反诉原告)，常德市鼎城神盾保安服务有限责任公司。 保安服务公司(现更名为常德市鼎城神盾保安服务有限责任公司，以下称保安公司)合同纠纷一某，常德市X区人民法院于2010年11月9日作出了(2007)常鼎 ...

民事代理委托合同》，合同约定，被告接受原告的委托，并指派黄某律师作为原告与邓××民间借贷纠纷及反诉某案第一审的诉某代理人，代理权限为特别授权代理；在代理期间 其诉某代理人参加二审的诉某活动，不存在被告违约的问题。综上所述，被告在整个代理原告与邓××民间借贷纠纷一案一审的诉某活动中，已依约履行其义务，不 ...

、建设工程招某代理委某合同，该协议中，百达公司委某同济公司从事施工方面的招某代理工作。百达公司向同济公司出具了一份授权委某，委某 971元，百达公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 审判员王立新 代理审判员酆芳 二○一一年八月十七日 书记员陆嘉琛 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： ...

播出协议》、中央电视台播出通知单、中国农业电影电视中心广告部出具的证明、广告经营代理授权书、电视片光盘及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，中视华夏公司与滨海 协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同有效。中视华夏公司依约为滨海鼎泰公司拍摄制作了电视片并在中央电视台 ...

的合同。 一审法院认定的其余事实清楚，应予确认。 本院二审认为，本案是海上货物运输合同纠纷。双方当事人的争议焦点主要是涉案货物的出口是否真实合法和升航公司是否需要 后果。另外，二审法院在升航公司于2008年8月20日终止李军霞特别委托代理授权权限后，仍在2008年8月27日、9月26日的诉讼活动中让李 ...

上海江河广告有限公司诉称，2008年3月15日，原、被告双方签订《网络广告代理框架合同》一份，原告按约支付给被告预付款50,000元后，被告未按约履行 支付给被告50,000元的事实； 3、2008年3月1日被告授予原告的《授权书》一份，旨在证明被告授予原告为其销售代理商的事实； 4、2009年10月 ...

，司机住址：许昌县X镇梨园。车号：豫x。随车司机签字即视为车主的委托代理。合同签订同日岳某元从江南氨纶纱公司处将批号为0143、0145规格为40S／40D 查实清楚。岳某某不是许昌万里公司的工作人员、雇佣人员，许昌万里公司也没有授权岳某元、岳某涛、岳某某可以以许昌万里公司名义对外签订运输合同。持有 ...

法院认为，原告王某甲提出系被告恒方公司在地坪工程中的代理商，没有提交代理授权书等证据，提交的确认函及佣金计算表系其独自制作，未得到被告恒方公司 年3月，河南六建公司与恒方公司签订的施工合同书编号为No.HFXS环氧x。合同上方有恒方公司的地址及电话。2、洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第X号和 ...

费用45,807.20元、物流费用26,772.53元、清关手续费3,348.54元、代理费用7,281.03元，支付原告信用证付款日前5天起到实际清偿日止以每日 违约时应偿付乙方垫付费用及利息，支付代理手续费及合同总价0.2％的违约金；乙方权利与义务：根据甲方授权范围，以乙方名义签订经甲方确认的外贸 ...