上承认的利益。合同依法成立，双方均应严格依照合同的约定，享受权利，履行义务。保险事故发生后，投保人有权依照合同约定要求保险人赔偿保险人应当及时核定损失，履行 责条款在订立合同时提请投保人注意或履行了另行通知、说明义务；因此，该部分免责条款对原告即投保人不产生效力。被告此部分辩称意见，本院不予采纳。原告 ...

除条款的告知记载，虽然“声明与授权”一栏上打印有对责任某除条款履行了明确说明义务的内容，但因是格式条款，任某全又是初次投保，不能由此推断出保险公司就责任某 因自身原因导致不能尸解，其不利后果应由保险公司承担。按照保险法的规定，保险人应就免责条款进行明确说明，然在投保时，保险公司未向任某全明确说明，故免 ...

说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，被告财产保险桃江支公司未就在与被告詹某在订立合同时就该两项免责条款已经以口头或书面的 甲承担2100元，被告詹某承担180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

车辆向保险公司另行投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。车辆损失险保险条款载明：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程， 、特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分”等文字内容，不能证明其已就免责条款的内容向投保人作出了明确说明，故保险合同中有关精神损害赔偿 ...

主体资格。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明 。被告又没有充分的证据证明其就残疾金的免责条款切实履行了应当履行的提示或者说明义务，故该保险合同中关于残疾金免赔的规定，对原告及投保人均不 ...

适当，应予维护。关于温县财险公司上诉主张按照保险合同，其应在商业赔偿金额内免赔10%的责任问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同， 了约定，因温县财险公司未提供相应证据证明其对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人履行了明确说明义务，故温县财险公司以投保车辆超载主张其免除10%的 ...

时明确表示以向法庭作证内容为准，因此，本院确认保险公司对免责条款及询问事项未尽到充分说明的告知义务，该部分内容对投保人及被保险人不产生效力，投保人蔺茂 元。 案件受理费2320元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

赔通知书，证明保险公司对原告肇事车辆不予理赔出具过拒赔通知书。 第二组：保险条款，证明车辆未经审验，属于保险责任免除范围。 经庭审质证，被告中华财保榆林支公司对 口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告向本院提供的证据中，并未有对免责条款履行明确告知义务的证据，故 ...

。 《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 但未对免责条款的概念、内容及其法律后果等向原告作出解释，以使原告明了该条款的真实含义和法律后果，本院依法确认被告未履行明确说明的法定义务，该 ...

责任免赔率为15%；保险单中规定了免责条款，被告并没有将该免责条款向原告作详细的解释和说明，属于无效条款。 2、交通事故认定书一份，以 》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的 ...