依据。 被告梁某未提交书面答辩状，当庭辩称，1、梁某是老干部处的投资人，他是代表85个老干部，因为老干部处不是法人，所以不应列为被告。2、天中机械公司由于 2003年7月底第四被告欠原告的货款是（略）.81元。对第二组证据两份合同均没有异议。对第三组证据第1份公证书中照片和笔录并不能证明第四被告停产 ...

中，并没有实施过侵权行为，原某法院在审理本案过程中，也清楚显示，中凯公司所提供的《公证书》是虚假的，而且所作的公证违反程序，该公证书显示 。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、 ...

，上传至呼和浩特市X区公证处的移动硬盘，并将下载的文件打印后附于公证书中。原某北京视渠公司为此次公证保全支付公证费350元。 原某判决认为， 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、合法出版物、著作权等证书，认证机构出具的证明 ...

催讨未果。 2006年11月13日，米萝咖啡店业主李某申请（略）公证处办理公证书一份，对米萝咖啡店房屋漏水、渗某造成的房屋现状进行保全公证，公证书工作 蒋某甲签订的两份门面租赁合同及与李某签订的“3.14协议”均系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。“3.14协议”并非独立的合同，而是 ...

司为支持其诉讼请求和针对原告某某司的诉讼请求向本院提交如下证据： 证据6，企业法人营业执照及组织机构代码证各一份，拟证明某某司的主体身份。 证据7，由两 能反映某某司的最终施工某况，该公证书与本案没有关某。 证据10、11，对该两组证据不予认可，因为购房户并不是本案的诉讼当事人，其相关某料与本案无关， ...

中原石油勘探局为支持其抗辩主张，向本院提交了三组证据：1.1、中原石油勘探局企业法人营业执照一份； 1.2、同力公某工商信息材料一份。 2.1、同力公某 、股东的优先购买权是法定权利，原告河南省投未按通知到上交所举牌受让的行为属于不作为的默示行为，不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况 ...

主张权利； 4、重庆市渝北公证处出具的（2010）渝北证字第X号公证书，拟证明被告实施了原告在诉状中所指控的行为； 5、（2010）法缘民字第X号《 ，本院均予采信；尽管原告证据材料5是原件，且其内容明确记载的合同当事人是原告和重庆法缘律师事务所、服务内容是与被告的著作权纠纷、服务费为3000元，但 ...

主张权利； 4、重庆市渝北公证处出具的（2010）渝北证字第X号公证书，拟证明被告实施了原告在诉状中所指控的行为； 5、（2010）法缘民字第X号《 ，本院均予采信；尽管原告证据材料5是原件，且其内容明确记载的合同当事人是原告和重庆法缘律师事务所、服务内容是与被告的著作权纠纷、服务费为3000元，但 ...

实性无异议，但对关联性有异议；对证据2的真实性无异议，但认为公证书中每张图片下面均有摄影师的名字，其著作权人应为摄影师，因此该证据 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费（收款人:江苏省高级人民法院;开户行: ...

森源公司认为，2010年5月份。南阳市X组突击检查中并未在森源公司找到任何侵权产品，但公证书中附的包装是X年X月X日生产的产品，另外森源 证据进行反驳。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干意见》第七十条“对物证原物当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力”的规定，西施兰公司 ...