被告、二审上诉人）袁××。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）闫××。 共同委托代理人李××。 再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）西峡××集团有限公司。住所地西峡县 的方式不合法”等理由均不是民事诉讼解决的范畴，也与本案不属同一诉讼法调整的范围，因此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人 ...

原审被告）孙某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，身份证住（略）。 委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，身份证住（略）。 被上诉人 法规的规定，真实有效。鉴定机构已确定孙某的字迹是其本人所写，且鉴定机构是三方共同委托的，孙某应按约定履行给付其赔偿款的义务，其损失远大于一审判决确认的损失 ...

女，X年X月X日生，汉族，河南省家城市人，住（略）。 四原告共同委托代理人王某松，湖南湘南律师事务所律师。 被告于某丁，男，X年X月X日生 共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三 ...

志强，被上诉人北京博纳士科技有限公司（简称博纳士公司）及李某某的共同委托代理人杨树江到庭参加了诉讼，原审被告曾某、丰某经本院依法公告送达开庭 技术”与本案专利技术方案不相同，但该评估报告涉及的添加剂与本案专利的添加剂属于同一领域，均涉及燃料油的乳化添加剂，因作为投资人和97年方案发明人的李某某认可“ ...

冶金自动化研究设计院，住所地北京市X路X号。 法定代表人周某，该院院长。 委托代理人寇XX，男，汉族，X年X月X日出生，冶金自动化研究设计院 在北京市丰台区人民法院提起劳动争议诉讼时递交的起诉书、上诉状等材料，指出原告就同一事实在北京市丰台区人民法院提起劳动争议诉讼时陈述的事实情况和诉讼请求虽有所变化 ...

年X月X日出生，北京华润滑油有限公司董事长，住（略）。 上述二被告之共同委托代理人孟宪崎，北京市中凯律师事务所律师。 原告北京市四方特种油品厂（以下简称四方 考虑华特公司相关零配件存在加工不规则的实际状况，确认双方之间的尺寸参数差距不构成同一。第二，螺纹柱的头、槽属于较为重要的结构，其数量选择对分离的 ...

，住所地北京市海淀区X路X号学知轩X室。 法定代表人梁某某，董事长。 上述两上诉人共同委托代理人曾学明，北京市德权律师事务所律师。 上述两上诉人共同委托 档所描述的内容基本属于包含关系，但后者比前者所说明的内容更多，对同一功能的描述也更为详细；其三、豪杰纵横公司、世纪豪杰公司自行提交的豪杰VOD军事 ...

，住所地北京市海淀区X路X号学知轩X室。 法定代表人梁某某，董事长。 上述两上诉人共同委托代理人曾学明，北京市德权律师事务所律师。 上述两上诉人共同委托 档所描述的内容基本属于包含关系，但后者比前者所说明的内容更多，对同一功能的描述也更为详细；其三、豪杰纵横公司、世纪豪杰公司自行提交的豪杰VOD军事 ...

，X年X月X日出生，湖北省宜昌市电视台一级编剧，住（略）－2－X号。 二原告的共同委托代理人张卫成，北京市京都律师事务所律师。 二原告的共同委托 ，任何阻碍文化传播、交流的做法均与著作权法的立法初衷相悖。法律允许不同的作者对同一描述对象分别发挥其创造力、创作出属于自己的作品，任何人对客观存在的事件、公 ...

分公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区X乡X村。 负责人屈某某，该分公司经理。 二被告的共同委托代理人曹静，江苏天之权律师事务所律师。 二被告的共同 商标享有专有使用权，受我国法律保护。我国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的，构成侵犯注册商标 ...