收入凭证复印件、收条复印件、企业法人营业执照及协议书复印件、抓获经过与情况说明、收据、官桥村委会证明材料、桂林市规划局出具的复函、桂林市国土局《关于确定土地地类的 与被告人阳某乙为牟利，违反土地管理法规，与受让人签订土地使用权转让协议并收取定金的事实不符，且与法律相悖，本院不予支持。其因此请求对被告人 ...

原审法院查明的事实一致外，另查明：1、飘安集团公司和飘安房地产公司企业法人营业执照经营范围均注明包括房地产开发，但同时加注凭有效资质证经营。双方 应为土地使用权转让合同纠纷，该合同并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原审确定本案为建设工程施工合同纠纷并适用最高人民法院《关于审理建设工程 ...

法律规定行使管辖权。且就涉及在内地登记注册成立的外商投资企业的股权转让纠纷，相对于香港法院而言，从法律适用及裁判执行等角度，我国内地法院更适宜解决此类纠纷 第五十六条第二款、第一百二十八条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第66条，《最高人民法院关于审理 ...

源公司签订的《转让合同书》和《补充条款》，以及华侨公司与永和三组签订的《协议书》，均属当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定， 七）项规定的成立公司最低注册资金为30万元的出资标准。根据最高人民法院《关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复》（法复[1994]X号） ...

本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：服务中心是国有企业，其主管部门是来宾市农业局。2003年10月3日，来宾市农业局与陈 答辩意见，结合本案的基本事实，依照法律、行政法规的规定，综合评判如下： 一、关于双方签订的《土地使用权及其地上建筑物转让协议书》是否有效的问题。 本院认为 ...

某、胡某某于2007年4月26日签订的《安福房地产有限责任公司凤鸣花苑项目部关于转让股权的协议》复印件1份（即被告安福房地产公司提交的证据2），用以证明肖 江某仅诉请要求被告支付利息x元，该主张系原告对自己财产权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，亦不损害他人利益，本院准许。 综上，（略）凤鸣花园 ...

开发服务公司，是西峡县X镇人民政府于1992年9月投资开办的乡镇企业，系独立法人企业。2000年11月被西峡县工商管理局吊销营业执照。4．本院征求邢正合、王 3日所签订的《羊乃沟红柱石经营权招标合同书》关于矿山转让部分内容无效，其他内容并不违反法律、行政法规的规定，应为有效。鉴于庭审中原告放弃确认双方 ...

被告依据合伙协议先办理采矿许可证采矿权人的变更，后转让企业的行为，其实质目的是出售企业，并没有违反法律、行政法规的强制性规定。被告倪某主张原、被告的转让 。本院确认原、被告双方于2010年5月8日签订的协议为有效协议。二、关于被告倪某是否应当支付给原告230万元的问题。按照2010年5月8日转让协议的 ...

曙煤矿核准颁发营业执照，法定代表人为刘某丁，注册资金150万元，经济性质为集体企业。经营有效期限至2001年10月14日。 2001年12月1日，平顶山市新华 签订有《采矿权转让合同》，同时全部交纳了款项，又对煤矿投入了大量的资金。此合同完全符合法律、法规的规定。对此，河南省高级人民法院《关于当前审理 ...

不应承担偿还责任；(三)原债权人转让债权未履行通知义务，该转让债权对债务人不生效，人民法院应当依法驳回起诉；（四）2002年上半年答辩人企业已陆续停产，到2002 中没有相关约定，其亦未能提供其他有效证据及法律依据，故不能成立。被告关于X号借款合同系债权银行违反法规规定为收取利息发放的新贷款，其他借新 ...