，但其住宅用地没有合法的土地权属来源证明，也从来没有向政府职能部门申请办理土地使用权及房屋所有权的有关手续，且所建造房屋违反万宁市政建设规划，属违章 三人颁发的万国用（２０００）字第０１００２５０号国有土地使用证于法无据。故一审法院根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 ...

２、原判适用国土资厅函［２００２］３２８号《关于供销社使用土地权属问题的函复》，确认港坡分店使用的是国有土地，也是错误的。综上，原判主要事实不 适用法律不当，违反法定程序，请二审法院依法审查陵水县人民政府为熊某某颁发的国有土地使用证的具体行政行为实体和程序是否合法，在查清事实的基础上确认该颁证行为违法 ...

次审批征地合计49.91亩。2、赣州市国土资源局2006年11月5日作出的《关于章贡区X镇X村第五村X组郭某发等的信访答复意见》，用以 同年2月6日经赣州市人民政府批准登记，核发了赣市直国用(2002)字第x号《国有土地使用证》，该证载明了使用权面积x平方米(70.89亩)，用途为工业用地。2002年 ...

是其兄弟共有，其所举证据不能充分证实，理由不能成立。遂依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 陈述的，其证人的说法如出一辙，其可靠程序值得考虑。三、被上诉人给唐某丁颁发国有土地使用证合法，应受法律保护。故请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人唐某丁述 ...

公司，总用地面积（略）平方米，土地使用证号码番府国用总字第（略）号、(95)字第（略）号。被告对该证据的真实性无异议。关于被告实际交付土地给原告的 月3日；在记事内容中注明土地权属来源为2001年11月由南沙渔轮修造厂转让，原国有土地使用证号番府国用(1995)字第13-（略）、13-（略）号。该证由 ...

被告上海果园旅游服务公司辩称：其在1993年取得了“椰乡水庄”《国有土地使用证》，由于原告按协议约定的资金尚欠人民币680万元，所以直到1998年 旅游公司出具了收据。1993年1月18日，南汇县计划委员会下发了《关于同意果园乡旅游服务公司与海南省轻工业进出口公司联合建设“椰乡水庄”列九三年集体基建 ...

经济开发区规划建设土地局是否违法颁证，土发公司是否逃税，是政府土地主管部门在批准土发公司取得国有土地使用证时依行政职权予以审查的问题，属于行政管理部门行政职权范围 达成合意，也无违法之处，因而是有效的。抗诉机关关于临时转让合同签订时土发公司未取得国有土地使用权证，也没有按照《出让合同》约定的期限和条件 ...

驳回原告诉讼请求。商丘市人民政府为华康药业颁发国有土地使用证是市政府的法定职权。原告提供的商丘市工商局专业分局关于“公司名称变更登记不属其分局业务范围的证明” 东方兽药厂，作为该厂建设用地，现予批复”（《协议书》中的24.8亩土地含在其中）。2003年11月，依据商丘市工商局专业分局出具的公司名称变更 ...

项目。2004年10月22日，常宁市发展计划局以常计投(2004)X号《关于常宁市殡仪馆、公墓园建设项目立项批复》文件批复常宁市民政局立项建设常宁市殡仪馆、公墓园 向宝福殡仪馆颁发常国用(2005)字第X号国有土地使用证没有事实依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于原审法院审理本案的期限。经查，《 ...

项目。2004年10月22日，常宁市发展计划局以常计投(2004)X号《关于常宁市殡仪馆、公墓园建设项目立项批复》文件批复常宁市民政局立项建设常宁市殡仪馆、公墓园 向宝福殡仪馆颁发常国用(2005)字第X号国有土地使用证没有事实依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于原审法院审理本案的期限。经查，《 ...