康复费40000元含后期颅骨修补术费用，该费用系医疗费范围。但因鉴定意见未明确颅骨修补术的具体费用，根据本案的具体案情，该费用可视为后期康复费用。故对被告 六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条第一款、第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

平金正司鉴所[2011]临鉴字第X号伤情鉴定意见书，鉴定意见为赵某甲的损伤程度属重伤范围；平顶山金正法医临床司法鉴定所于2011年11月19日 元。豫x号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司投有机动车交通事故责任强制保险，交强险限额共计122000元，保险公司在限额122000元内应予承担 ...

、户籍证明等书证，认为被告人许某违反道路安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一重伤、一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 许某应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人崔XX关于经济赔偿的民事诉讼请求，在法律规定赔偿范围的依法予以支持。其中误某按崔XX月工资2435.18元计算 ...

刮碰，致使原告龙某、廖明和被告冯某摔倒，且原告龙某被拖拉机底压成重伤的交通事故。当日，原告龙某被送临桂县人民医院抢救。1月9日，被转送桂林医学院附属医院 市华源〔2011〕法医鉴定字第X号）。 本院主持了庭审质证。经质证，三被告质证的意见为：1、对第一组身份证据无异议；2、对第二组证据无异议；3、对第 ...

并取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人刘某乙的辩护人建议对被告人刘某乙适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第六 、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人刘某乙犯交通肇事罪， ...

请求精神损害赔偿。 第某十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合某费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应某合某费用标准。 辅助器具的 ...

丙及“何婷”在保险理赔范围内，即使赔偿也应该是赔偿限额的1/3的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，被告人刘某丙负事故的主要责任；黄某平负 相关费用，上诉人定南财保公司依法应当支付赔偿保险金。综上，上诉人定南财保公司关于其只承担赔偿限额1/3费用及原审附带民事诉讼原告人刘某甲单独起诉向其主张权利 ...

，抓获经过等证据。据此认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且在住院期间逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三 认罪态度较好，且其近亲属已赔偿了被害人经济损失，征得了被害人的谅解，故其要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求撤回附带民事诉讼请求， ...

孙某、程某月、张晨晨、江某江、郑光乐死亡及程某某受重伤的交通事故，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行 和伙食费，其合理部分应予赔偿”。第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。《中华人民共和国道路运输条例》第二十一条“客运经营者在运输过程某造成 ...

并追加天安保险股份有限公司渭南中心支公司为本案当事人的上诉理由，经查，其所持的原审判决对被告人量刑畸轻的意见，原审被告人康×未上诉，检察机关亦未抗诉 认定的医疗费、护理费、误工时间并无不当。对精神抚慰金的要求，最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定第一条已明确规定对此请求不予受理。对要求追加天 ...