学边辅导，助其过关。儿子考上山大研究生后，选择了走读，原告则在家做好后勤工作，父子关系融洽。有希望实现原告对儿子的教育目标，使儿子成为一个人格高尚、学有专长 物品如何认定；5、原告自2003年至2004年分次提出自己银行存款x元的性质如何认定和处理。 关于焦点问题1，原、被告争执的玉环泉街X号房产，是 ...

。2001年11月28日原告委托被告肖某某等二人为投标代理人，以原告名义参加国家863计划能源技术领域办公室的“可资源化烟气脱硫技术”的投标活动，并最终中标。 与原告共同享有系争专利的专利权存在争议。因此，对以上当事人争议的问题如何认定是判断本案专利权归属的关键。 对于原告与两被告之间的争议焦点，原告 ...

。2001年11月28日原告委托被告肖某某等二人为投标代理人，以原告名义参加国家863计划能源技术领域办公室的“可资源化烟气脱硫技术”的投标活动，并最终中标。 共同享有系争发明创造的专利申请权存在争议。因此，对以上当事人争议的问题如何认定是判断本案专利申请权归属的关键。 对于原告与两被告之间的争议焦点 ...

航807”轮的时间为2001年1月11日。 本审判员认为： 一、本诉部分 (一)争点及论断 本案当事人争议焦点是：补充合同第三条中所谓“最后期限”如何理解现论述如下 违约金x元，应与对方的债务抵销，而新中国船厂的委托代理人也到庭参加诉讼。可认定穗航公司已将抵销的主张通知新中国船厂。故该通知于同日生效。 ...

原因，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。” 庭审中，原告对被告具体行政行为认定的原告在工作时间、因工作原因而致伤等事实、实施的程序不持异议，但对被告适用的 同样对他人存在危害，本案中幸好没有对其他人造成危害，若因此无证驾驶行为撞死了行人，这又如何认定呢总不能要求被告在原告行为撞死人之后，才不认定其为 ...

红力，第三人上海五角场房地产开发公司(以下简称五角场房产)的委托代理人高作熊到庭参加诉讼。本院于2005年1月12日第二次公开开庭进行了审理，出庭人员除江 以上认定；就其中的X室和X室两套房屋的占用时间的认定问题，因在上海市第二中级人民法院审理龙马公司诉友人公司的工程款纠纷案期间，友人公司向该院提交的 ...

。2001年11月28日原告委托被告肖某某等二人为投标代理人，以原告名义参加国家863计划能源技术领域办公室的“可资源化烟气脱硫技术”的投标活动，并最终中标。 与原告共同享有系争专利的专利权存在争议。因此，对以上当事人争议的问题如何认定是判断本案专利权归属的关键。 对于原告与两被告之间的争议焦点，原告 ...

。2001年11月28日原告委托被告肖某某等二人为投标代理人，以原告名义参加国家863计划能源技术领域办公室的“可资源化烟气脱硫技术”的投标活动，并最终中标。 共同享有系争发明创造的专利申请权存在争议。因此，对以上当事人争议的问题如何认定是判断本案专利申请权归属的关键。 对于原告与两被告之间的争议焦点 ...

十八年零八个月，依此时间自然可推定出“黄某某属于科龙公司的转为合同制职工的1986年9月30日(含本日)以前参加工作的原固定工”，因此本案的第 上诉人黄某某的请求均缺乏事实依据和法律依据，其诉讼请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

来看，胡琼芳进厂工作时间短暂(不到二十天)，其岗位空气质量最好，为什么却是唯一得如此严重疾病之人巨额医疗费用又是如何产生现被上诉人在上诉人 的诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人广东省职业病防治院答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院查明：2002年9月23日至 ...