违约金787.5万元。主要事实和理由：1.德昌精密纺织公司违约在先，三峡纺织公司依法享有先履行抗辩权，可以拒绝支付定金，阻却合同履行效力的发生，正确行使了 拟证某:本案中三峡纺织公司500名工人培训，是另一法律关系，由案外人收取了200万元培训费，与德昌精密纺织公司无关。虽然三峡纺织公司就上述培训合同 ...

也未提供其他证据证明该条款就是投保人与保险人签合同时的条款，也未举证证明该条款中的免责条款已告知并得到投保人的认可，故对其证明效力本院不予确认。 根据当事人 2010年9月20日作出某第（略）号道路交通事故认定书，认定杨双全负事故主要责任，邓某辉负事故全部责任，邓某不负事故责任。邓某于事故发生当日入住 ...

房地产权证书》上登记房屋建筑面积只是当事人取得物权、享有公示和对抗效力的凭据，在涉及房屋转让、交易等合同的履行过程中，当事人在对房屋面积有特别约定的 条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。本案《房屋拆迁安置补偿协议书》约定“建筑面积据实结算”对拆迁人来说既未免除已方责任也 ...

及与原告的关系。 被告中国人寿保险股份有限公司蒙山支公司辩称，保险合同依法成立，投保人按合同应按时交付保险金，但投保人没有按时交付保险金，按合同的责任免除条款 提醒。 2、营业执照（复印件）1份，证明被告的业务经营范围及经营资格，负责人是覃×。 3、恢复合同效力申请书及批注相关材料各1份。 证明当事人 ...

责任免除条款的，保某在订立保某合同时应当向投保某明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”按照该规定，保某合同是投保某与保某约定保某权利义务的协议。 正死亡，张某乙受伤。该事故经宝丰县交警部门调查，认定牛永正负事故的主要责任，蔡帅武负事故的次要责任，张某乙无责任，本院对此予以确认。根据牛永正在该事故 ...

本补充协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力。除本补充协议中明确所作修改的条款之外，原协议的其余部分应完全继续有效。 上述 土地租赁合同纠纷。 一审法院认某，从涉案合同的内容看，原、被告之间至少存在几方面的关系：1、被告向原告出租土地；2、双方共同投资兴建氧氮空分车间； ...

与受害人系运输合同关系的辩称，没有证据证明，该院不予采信。被告平安保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，该院予以支持。该公司提供的保险条款未送达投保人 承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。本案交通事故发生的主要原因肇事车辆驾驶员（即本案原审被告游某）在 ...

与受害人系运输合同关系的辩称，没有证据证明，该院不予采信。被告平安保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，该院予以支持。该公司提供的保险条款未送达投保人 承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。本案交通事故发生的主要原因肇事车辆驾驶员（即本案原审被告游某）在 ...

与受害人系运输合同关系的辩称，没有证据证明，该院不予采信。被告平安保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，该院予以支持。该公司提供的保险条款未送达投保人 承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。本案交通事故发生的主要原因肇事车辆驾驶员（即本案原审被告游某）在 ...

应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告亿通公司辩称：我公司与车主孙某签有挂靠协议，与肇事车之间系挂靠的法律关系，对肇事车辆不享有运行利益和控制利益。肇事车辆 ，属保险合同中免除保险人责任的条款，对第三责任商业险不应承担赔偿责任和凯达物流公司提出太平洋保险公司第三责任险约定的免责条款不产生法律效力的意见，经 ...