相应货款；结算金额中，货款价格不含税，供方不向需方提供增值税发票；违约责任：需方如无故未按本合同规定时间付款时，每逾期一日，需方应向供方按本合同货款的1 的生产进度日报表及送货单是不真实的。三、一审法院判决兰星公司向北裕公司支付货款及利息是错误的；四、兰星公司员工在与北裕公司商谈购销合同过程中，在没有 ...

壳牌专卖店）与被告京福马（北京）石油制品有限公司（以下简称京福马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月30日立案受理，依法由审判员李东谊适用简易 。现原告起诉要求被告给付货款x元及利息。原告壳牌专卖店提交送货单、增值税发票及以前业务的送货单、进帐单、银行客户存款对账单在案佐证。 被告京福马公司既 ...

应当适用与合同有最密切联系的国家的法律。而在本案中，启得厂和瑞安伟业的合同签订地和履行地在中国内地，因此，本案应当适用中国内地的法律。根据我国法律， 在所有的发票上均有盖章及签字，我方认为该发票实际上平常所说的送货单。2、上诉人提到发票的抬头是“轩民”、“伟柏”，这是根据上诉人的要求，尽管这些抬头不同 ...

六张商业承兑汇票，以作为上诉人付款的依据。而本案涉及的商业承兑汇票，即为该合同中约定的六张汇票中的一张。 2、1998年6月19日，信和公司持本案 ，要求申请人信和公司出具了与出票人即上诉人间发生商品交易的发票和送货单，理应视为被上诉人在审批该笔贴现业务时，已按规定履行了审查义务。且上诉人和信和公司间 ...

货款186，620元，合计货款总价为2，231，056．48元。被上诉人将上述货物增值税发票均交至伊斯贝公司，伊斯贝公司收货后陆续分批给付货款计人民币629，056 奥98进字023、X号《购销合同》中的货物悉数返还给了被上诉人，有其开具的经被上诉人确认的《商品出仓通知单》、《送货单》等为证，故其已不 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：对于兆燃公司提供的两份供货合同及三份送货单，万怡公司经质证无异议，对双方当事人都没有异议的证据，予以确认 能作为万怡公司上诉的上诉抗辩理由，如果万怡公司归还欠款，兆燃公司可以开具发票给万怡公司。 被上诉人兆燃公司在二审期间没有提供新证据。 本院经审理查明：本院 ...

要求瑞兴公司立即支付定作价款x.24元，撤回要求瑞兴公司提取大方向座1＃5556套和手柄x套及相应价款的诉讼请求。 原审另查明：2009年2月2日合同约定的手柄配件压铸未满5万模。 上述事实，有购销合同、江苏增值税专用发票、送某、付款凭证及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。 原审法院 ...

上述事实，有协议、银行承兑汇票、通知函及邮寄凭证、增值税专用发票、情况说明、环境影响报告表、送货单及划码单等证据以及庭审笔录在卷佐证。 原审法院认为 混淆了70万元结算的诉讼时效和协议失效的诉讼时效的计算问题。即使按一审法院的理解70万元的诉讼时效从科茂公司具备酸洗能力合同失效的时间开始计算，2008 ...

货款已支付x元，再结合何永宜系××公司的销售人员身份，其参与了本案买卖合同的订立过程，可以认定何永宜在《往来明细表》上的签字行为是职务行为，体现 证据综合认定。本院结合x号增值税发票，能够认定××公司在《往来明细表》上添加的内容真实，故本院予以采信。本案再结合××公司提交的送货单、××公司已付x元货款 ...

某某，经理。 原告阿克苏.诺贝尔.长诚涂料（广东）有限公司诉被告福建省三川铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿克苏 主体身份。 2、外资企业登记基本情况表一份，欲证明被告主体身份。 3、送货单8张，欲证明被告收到原告货物。 4、传真8张，欲证明被告向 ...