XX中学与原告系合作关系,被告XX中学收取场地使用费系根据合同约定,不违反法律法规。根据合同约定,双方合作期限于2010年2月28日到期,现被告 除外情况的“政策性情况及政府行为”存有争议,结合《协议书》关于优先续约权条款的约定并依据通常理解,“教育行政部门和学校需要”是区别于“政策性情况及政府行为” ...
//www.110.com/panli/panli_20168783.html-
了解详情
签订合同时意思表示真实,且合同内容不违背保险法及其它法律法规的强制性或禁止性规定,合同有效。保险合同成立后,投保人按约定交付保险费,保险人按约定的时间开始承担 预料,应属意外事件。 对于上诉人提出根据《华安金龙收益联动型人身意外伤害保险条款》第六条第八款,“被保险人因疾病、妊娠、流产、分娩、药物过敏、 ...
//www.110.com/panli/panli_19742284.html-
了解详情
合同法》第六十一条的规定进行补充协议,不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定,本案双方未达成补充协议,其他拆迁户与被上诉人也没有类似的约定 月19日,双方所签订的《房屋拆迁协议书》系双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应为合法有效,对双方产生约束力。双方应依照内心 ...
//www.110.com/panli/panli_18909022.html-
了解详情
马某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司(以下简称人保宣武公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年6月29日立案受理。依法由代理审判员梁新 合同,是当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。保险合同由保险条款、保险单、特别约定共同组成,是解决本案当事人争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_17459858.html-
了解详情
个受害人全部的赔偿数额也是不适当的。从上,被上诉人的请求无事实和法律依据,依法不应予以支持。原审法院判决上诉人承担赔偿责任,显属错误, 生效期间内发生交通事故,上诉人中国××财险郑州中心支公司作为保险人应当依照相关法律法规和保险合同的约定承担相应的保险责任。关于上诉人中国××财险郑州中心支公司上诉提出 ...
//www.110.com/panli/panli_16800624.html-
了解详情
审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条“合伙型联营各方应当依照有关法律、法规的规定或者合同的约定对联营债务负连带清偿责任”之规定,华亚公司与盛润公司 双方履行的是购房协议。如果是借款关系则不合常理。借款协议书已经叙述了抵押担保条款,又何必专门签订购房协议书做抵押担保呢二、终审法院对华亚公司与盛润 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-
了解详情
备案,因此原告不可能再支付房款。本院认为,认购书是双方真实意思的表示,并不违反法律法规的强制性规定,应为有效,双方均应严格按约履行。既便认购书未进行 七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十八条合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_15510107.html-
了解详情
中第五条第三款“被保险人因意外伤害身故,本公司按下列规定给付保险金,本合同终止,一次性交清保险费的,身故保险金=基本保险金×3”的规定张权利,根据谁主张 意外伤害身故的约定事由赔偿的主张证据不足,本院不予支持。法律法规只对免除或者减轻保险公司责任的条款要求保险公司向投保人进行充分的说明,对于双方约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_15171266.html-
了解详情
原告李某某与被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司(以下简称隆安财保公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2010年3月4日立案受理后,依法适用简易程序, 本院认为:虽然冼正德代表原告与第三方就事故的损失达成了赔偿协议,但双方保险合同条款及保险法律法规并不排除被保险人未实际受偿的情况下,可依据保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13581123.html-
了解详情
。 原告吴某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年5月27日立案受理。依法由审判员周斌 合同,是当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,是有效合同。保险合同由保险条款、保险单、特别约定共同组成,是解决本案当事人争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_13093082.html-
了解详情