为此发生争议，现起诉至法院，请求：1、确认马岚垭开关站项下的房屋及设备所有权归属原告所有；2、如被告无法返还上述财产，判令被告折价补偿人民币2500 办理土地变更登记手续。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条规定土地所有权、使用权的变更，自变更登记之日起生效。本案中重庆市电力公司与重庆和正铝业 ...

及两张《现金收据》 8.一组村民出具的《证明》 9.侯xx出具的《关于渠某所谓侯某祠堂归属证明》 10.侯xx出具的《证明》（2009.3.20） 11.李xx 某第某村X组所有，既有事实依据，又有法律依据。3、武陟县政府处理的土地所有权和使用权权属争议发生在侯某山等侯某村X组之间，武陟县政府却将土地 ...

年3月22日汝州市人民政府为郭某乙颁发了汝土国用(2000）第X号国有土地使用证，确认郭某乙为上述四个单元X间门面房及后面两室一厅套房所占用土地 郭某乙应返还任某购房款19.15万元。郭某乙以没有办理房产权证就不享有房屋所有权的辩称主张，事实与法律依据不足，本院不予支持。原告任某要求被告郭某乙赔偿经济 ...

所有权人，在与原告房屋租赁关系时不可能把房屋产权证两本及集体土地使用证两本，以及东陵区公证处公证书原件等全部交给原告保管，房屋契税也不能全部由 法院认定事实基本一致。 本院认为，对于确认本案诉争房屋所有权真实归属的问题，应当充分考虑该房屋所有权的形成过程等相关因素。对于上诉人安ⅩⅩ提出房屋所有权证及 ...

某某的债务纠纷几经本院和河池市中级人民法院审理、判决，均未涉及龙某、韦某X号房屋所有权的转移问题。2007年3月26日龙某、韦某与洪某某签订《房屋买卖契约》 表明，龙某、韦某与洪某某于2007年3月申报该房屋交易时，该房屋的权利归属已经存在争议，但三人在申报交易时没有如实申报该房产存在产权争议。因三人 ...

的焦点在于： 一、某某小区X区B栋第21、X号之间18米×4米地块的土地使用权归属；二、二被告利用第21、X号地块之间18米×4米×4米外的空间 的法律关系无关。但本案原告并非某某小区X区B栋建筑物某所有权人，二被告利用该土地的空间权未侵害原告的合法权利。 综上所述，原告既非某某小区X区B栋第21、 ...

所有权”。《中华人民共和国物权法》第十六条规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理”。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“ （略）XXX镇XX社区申请XX市国土资源局XX区分局出具《集体土地所有权证明书》的目的，是要另行选择安置地块对原告进行安置，但该证明书中并未载明 ...

3月22日汝州市人民政府为郭某某颁发了汝土国用（2000）第X号国有土地使用证，确认郭某某为上述四个单元X间门面房及后面两室一厅套房所占用土地 ，郭某某应返还任某购房款19.15万元。郭某某以没有办理房产权证就不享有房屋所有权的辩称主张，事实与法律依据不足，本院不予支持。原告任某要求被告郭某某赔偿经济 ...

中华人民共和国森林法》第十七条第一款，证明被告依法享有处理权；《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条、第二十六条，《林地林木权属争议处理办法 清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，原告称争议林地从土改至“四固定”所有权归属原告所有与事实不符，现有证据不能证明争议林地参加了土地改革和“四固定”分配 ...

年起即堵塞该通道至今，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理 的通行权，因缺乏法律依据，本院不予支持。原告吴某甲可待争议地块使用权归属问题确认后，再另行主张权利。对于排水沟问题，因原告吴某甲自己承认被告 ...