及还贷问题，尹某提出购房首付款系尹某、陈某共同支付，因首付款发票载明陈某为交款人，陈某系使用夫妻共同财产交纳的购房首付款，且在尹某、陈某离婚之前， 建筑面积、被安置人口、房改成本、回购房面积等包括他人利益折算的多种因素影响，尹某要求与陈某共同共有安置房屋，侵害了他人利益，故判决驳回了尹某的诉讼请求。 ...

字第X号房屋（苏仙区X巷X号第一楼）房产，该房产产权人虽登记为黄某戊郴个人，但属于夫妻共同财产，即属于答辩人父亲黄某戊郴与母亲吴某的共同财产。原告黄某 戊郴所有的，故对原告黄某甲要求确认郴州市X巷X号第一层房屋为黄某戊郴、吴某、黄某甲三个人共同共有的诉请不予支持，即本案中黄某戊郴、吴某的遗产为郴州市X ...

,按照遗嘱继承。本案中，诉争的房屋属于刘某与曾某兴的夫妻共有财产，在分割遗产时，应当先将刘某夫妇共同所有的财产的一半分出为刘某所有 人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判; …… 《中华人民共和国继承法》 第某条继承从被继承人死亡时开始。 第 ...

月份，经镇安县人民法院判决刘某与黄某乙离婚，并将二原告共同参与出资修建的房屋认定为刘某、黄某乙夫妻共同财产进行了分割，离婚判决生效后，黄某乙向镇安县人民 出资，第二层是上诉人一某全额出资。原审判决将该两层八间房屋按照共同共有进行分割，严重损害了上诉人的合法权益。被上诉人刘某答辩称，黄某甲说的不属实， ...

诉争房产过户手续。 被告徐某、潘某、应某共同答辩称：诉争房屋是潘某与被告徐某的夫妻共同财产，潘某与原告签订房屋买卖合同，被告徐某并不知情，更谈不上同意，是潘 时由潘某母亲应某名下的房屋面积划出后安置所得，该安置房的取得系潘某与被告徐某婚姻关系存续期间，故该房屋应某潘某与被告徐某共有；至于房屋面积的扩户 ...

均在该争议房屋内居住。 原审另查明，经新野县价格认证中心评估，争议的房屋现价值x元，李某某支出鉴定费1000元。 原审认为，讼争房产系李某某和白某堂夫妻二人所建 梁某某名下的房产证被撤销，但白某珠的房产证和梁某某的共有权证并未被撤销，原审认定该房是李某某和白某堂夫妻共同财产无依据。3、原审对梁某某所举 ...

应属无效。 第三人周某乙、贾某述称，二第三人系夫妻关系，被告周某甲是第三人的儿子。在原、被告结婚之前，第三人已购买了宅基地，并办理了 、被告应得的部分。被告称离婚协议中“财产归乙方所有”只限于二人生活期间的一般财产，原告要求判令共同共有财产房屋及车辆归其所有，证据不力，本院不予支持。第三人要求确认家庭 ...

，该院均判决不准离婚。双方分居至今且互不履行夫妻义务。 另查明：金某某与毛某某及金某某之母刘传英共同居住的房屋，其土地使用权属金某某之父母。2003年 婚姻案件的当事人参加到诉讼中来，故双方诉争的房屋及债务应认定为包括金某某父母财产在内的家庭共有财产和债务，不宜在本案中予以分割，当事人可另行主张权利。 ...

该房屋有处理权时才能出具，进而认为该证据恰恰证明了公证处已经认定争议房屋是原告与被告张某某的夫妻共同财产。 2、关于（2007）沪嘉证第X号委托书公证书的函 我国婚姻法的相关规定，该房产原本应属原告与张某某夫妻共同财产，归原告与张某某共同共有。现虽因张某某的恶意行为导致该房产被出售，但张某某因此所得的 ...

，因本市X路XXX弄XX号XXX室房屋系原、被告共同共有，应属于夫妻共同财产。本院根据评估单位对该房屋市场价值的估价，并结合原、被告就该房屋 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为人民币1,175元、鉴定费3,100元，由原告陶某某 ...