组(以下简称张某台村X组)，用地面积349平方米，占地面积929平方米的住宅以人民币x元转让给沈某。同日，唐某向沈某出具“今收到沈某现金人民币x元整”收据一份 情况看，唐某从签订离婚协议时起，已无权处分本案所涉房屋和土地，对无处分权的人处分房屋和土地的民事行为，应属无效。其次，宅基地是我国为解决农村X ...

承包证内。1995年12月3日，苍梧县地产公司与苍梧县X镇X组订立征地协议，征用屠宰场冲鱼塘面积596平方米土地，包括黎某乙户承包的0.17亩。 塘（土名）处取得一块面积为78平方米的宅基地使用权。 本院再审认为，被申诉人郭某某从苍梧县房地产开发有限责任公司处转让取得的位于苍梧县X镇X街南山里龙城山庄 ...

，该行为属无效的民事行为，故诉讼本院，要求确认双方签订的《房屋出售协议》无效，要求被告返还原告购房款8000元，并赔偿原告房屋装修损失3000元。 用地的，应当依照土地管理法等法律规定办理。 第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”。 《中华人民共和国土地 ...

一审法院应当判决被上诉人给付上诉人下屋脚的实际经济损失及利息才合理合法；被上诉人签订协议之日起收到上诉人的x元已有12年之久，按当时银行贷款利息5 判决支持其这一诉讼请求正确，本院予以维持。宅基地属于农村X组织所有，依法不得买卖或者以其他形式非法转让，转让农村房屋及其土地使用权依法应履行严格的审批程序 ...

债务。9、原驻马店金桥经济开发区管理委员会“关于代金桥公司征地的申请”、代征地协议、驻马店地区行政公署批复文件证实了金桥公司使用的土地系政府部门划拨。10、发票、 ，在上诉人罗某某获取宅基地使用证之前仍为公共财物，故该项辩解理由不足，也不予采纳；另辩称，金桥公司的2.2亩土地仅转让18万元，而认定“赵 ...

，20.7亩土地一部分转让，剩下2亩多。2002年4月，经郭某某安排，他把其中400多平方米以10多万元的价格卖给了朱某某，宅基地证办为朱某 管理机关打报告征用20.7亩土地；1997年1月21日开发区管委会和金桥公司代征地协议，证实由开发区管委会为金桥公司代征桑西村X组的20.7亩土地的事实；原金桥 ...

法定程序。2、一审判决认定事实不清。1995年4月25日刘×与皮××达成协议，买下皮××三间瓦房，一切手续办完后，城关镇政府颁发的95-0217集体 法律规定依法应为合法有效(二人为同一农村X组织成员，皮××宅基转让后，组里不再另行安排宅基地)，之后刘×依法进行土地使用权的变更登记，并向国家交纳了契税 ...

某某。五间房屋共用一个土地使用证，价格总计为x.00元。刘某某所在村委会在该协议上盖章表示认可。2004年2月23日，秦某交给刘某某定金2000.00元， .00元的问题。因上诉人出卖争议房时，房屋占有的宅基地亦应一并转让，被上诉人占有争议房所在的宅基地有合同依据，且上诉人至今还占有双方约定的合同对价 ...

刘某琴与沁阳市土产果品公司订立的口头购买地基协议及2003年6月20日签订的书面购买宅基地协议书，约定转让的果品公司大院地基属国有划拨土地，因双方在 担保合同的特征，故原告诉称2001年10月20日双方的“承诺书契约”系购买宅基地合同的担保，担保合同未经登记而无效的主张，本院不予支持。 原审法院判决： ...

债务。9、原驻马店金桥经济开发区管理委员会“关于代金桥公司征地的申请”、代征地协议、驻马店地区行政公署批复文件证实了金桥公司使用的土地系政府部门划拨。10、发票、 ，在上诉人罗某某获取宅基地使用证之前仍为公共财物，故该项辩解理由不足，也不予采纳；另辩称，金桥公司的2.2亩土地仅转让18万元，而认定“赵 ...