违背相关法律规定。原审不执行法人制度，追加五股东没有法律依据。4、原审剥夺诉讼当事人之一李某平的诉讼权利，准许某诉裁定违法。第四次庭审时原审有意不让李某平参加 诉讼主体冲突。3、刘某乙未将李某平作为被告提起诉讼，李某平是经刘某乙同意后自愿作为被告参加诉讼的。李某平故意向法院确认虚假送达地址的行为属自动 ...

，于法相悖，本院不予处理。被告株洲市第三汽车运输有限公司据不到庭参加诉讼的行为是错误的。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零 在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员王健 ...

担保合同的内容。催收费，以委托担保合同约定的为准。非律师参加诉讼的代理费，以诉讼标的额的5%收取。反担保保证期间自主债务全部或者部分履行期届满之日起四年 项合计应该是x.8元）。 以上事实，有书证及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的保证合同及借款人张起伟与威海市X村信用合作联社温泉 ...

有限公司吉林油田分公司的委托代理人张利峰、郑某某，被告松原市劳动和社会保障局委托代理人吴某，第三人徐某及其委托代理人贾景国到庭参加诉讼，本案现已审理 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长程景辉 代理审判员刘春来 ...

是侵权法律关系，因此张某甲与两工行之间的诉讼标的并非是共同的，两工行不是必要共同诉讼的当事人，因此本案的适格被告是解放路支行，而非南昌京西支行 的违约责任，由解放路支行直接承担，南昌京西支行在本案纠纷中不应作为共同被告参加诉讼并承担连带责任。判决：1、维持郑州市二七区人民法院决（2002）二七经初字第 ...

，于法相悖，本院不予处理。被告株洲市第三汽车运输有限公司据不到庭参加诉讼的行为是错误的。据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零 在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员王健 ...

，于3月21日进行了公开开庭审理，上诉人的委托代理人王莹文、八被上诉人的共同委托代理人曾汉平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案经一审法院审理查明： 条规定的其他组织，且已通过2005年年检，可以作为民事诉讼的当事人。一号船坞虽然系陈某某等七人所有，但此七人挂靠船舶修造厂名义合伙经营，根据《最高 ...

2005年8月23日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于2005年8月24日公开开庭审理了本案。原、被告的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 是非法定的鉴定部门，故该处罚决定不能证实该商品是假冒的。本案必须经法定的鉴定部门作出鉴定结论后，方能认定。故请求法院要求原告提供鉴定报告。2、 ...

罗某甲、罗某乙、及罗某丙的诉讼代理人罗某乙，被上诉人刘涛及其诉讼代理人韩鸣，被上诉人罗某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：罗 房屋买卖协议书》不具备无效性，系合法有效的合同。 二、在市场经济条件下，法律要强调保护交易的安全，必须使交易的当事人有安全感，公示、公信原则就是市场经济保护 ...