、使用。原告南盘岭居委会于2007年7月1日与被告谭某某签订了《房屋租赁协议》，双方约定用物业管理劳务费冲抵该门面的租金，双方同时还对其它权利与 ，两原告遂诉至本院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 原告湘潭市湘江房产管理所将湘潭市雨湖区南盘岭廉租公寓管理室出租给被告谭 ...

协议。于一九九七年八月判决：一、终止毕某甲与北京北旭经贸有阳公司签订的房屋租赁协议；二、北京北旭经贸有限公司于判决生效后七日内返还毕某甲房屋租金一 进行了装修花费四千八百六十元。三月初，毕某甲开始试营业。同月二十九日，因房屋原有吊顶突然大面积塌落致使毕某甲无法继续营业，后双方为维修及赔偿问题发生争议。 ...

审理查明，2009年12月31日，上诉人邓某与被上诉人陈某签订了房屋租赁协议，协议约定，上诉人邓某承租被上诉人陈某所有位于湖南省祁阳县X镇友谊广场大门 遂向法院提起诉讼。 本案在二审中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被上诉人陈某退还上诉人邓某房租费人民币15,000元（签字即付清 ...

折抵了水电费，窗帘一个被告目前仍在使用。2010年3月原告到相关部门办理营业执照需与房东签订协议时发现该房不许转让，原告找被告多次协商，未果后诉至本院。 上述事实有被告与房东所签订的房屋租赁协议、被告收条、当事人陈述及庭审笔录为凭。 本院认为，原、被告双方口头约定并已实际履行 ...

损坏，被告曾承诺予以装修，但至今未予兑现。故请求法院判令：1、被告给付原告房屋租金80万元人民币；2、支付迟延违约金36万元人民币；3、支付应由被告承担的费用35万元人民币；4、终止原、被告签定的《房屋租赁协议》；5、由被告承担本案的诉讼费用。 被告田某某未予答辩。 本院认为，印章 ...

，侵犯原告利益，起诉要求确认三被告间签订的房屋租赁协议无效，判决三被告立即将房屋使用权交给原告，判决三被告给付以上房屋自2006年9月1日起至实际交付给 被上诉人王立民身份证载明为“王立民”，被上诉人松原市东北商场同王立民签订的租赁合同中签约人又标注为“王利民”，原告以“王力民”为被告主体起诉，经当庭 ...

宁陵国税局、宁陵地税局不应该把合同标的物非法转让给他人，宁陵国税局、地税局的房产转让协议无效。2、孟某某至今没有把涉案标的物的房产办出房产证，且本案标的物是 国税局辩称，国税局在不知情的情况下，于2000年11月1日与郭某某签订了房屋租赁协议，后来知道两局1999年3月已经与孟某某签订了房产转让协议， ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判认为，原、被告所签订的房屋租赁协议及补充协议是双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，属有效协议。 X号、X号房租金2.15万元。 证明上述事实的证据有双方签订的三份租房协议、收款收据以及双方当事人一致的陈述。 本院认为，上诉人张某甲与被上诉人叶某某 ...

委托代理人高警兵均到庭参加诉讼。 一九九七年六月，汇十公司以与恒翔中心签定房屋租赁协议后，恒翔中心未按期支付第二期房租，给其造成损失为由诉至原审法院，要求恒 认为：汇十公司出租给恒翔中心的座落在本市海淀区X路六号的三层楼房的房屋产权证明尚在办理之中，现不能确定该房的产权人。原审法院认定该房系北京超市发 ...

本案。上诉人杨某某及其委托代理人丁某某，被上诉人耿某某、原审第三人北京市门头沟区房屋土地管理局城子房管所(以下简称城子房管所)之法定代表人王某某均到庭参加诉讼。本案 。原审法院经审理后确认，耿某某与杨某某未经城子房管所同意，私下订立房屋租赁协议的行为是错误的，应将该房返还给城子房管所，并由耿某某负责 ...