的时候没有谁说了算，有事时都是马某乙叫的自己，但他事先也没有说过叫去什么事，打架的事自己不参与。 11、马某某的供述与辩解，证实其本人和 处理情况说明。 6、鉴定结论：法医学人体损伤程某鉴定书，证实伤者李某某萍损伤程某为轻伤。 本起犯罪事实清楚，证据确实，予以认定。 （二）2008年10月2日夜23时 ...

楚天鹿园”部分被砸毁现场的情况。 4、孝昌县公安局刑警大队情况说明，证实因被害人没有报案，造成无现场勘查记录的情况。 5、指认笔录及照片，证实案发现场的地点。 （ 述事实。 （四）孝昌县公安局法医鉴定书，证实黄某某、黄某某的损伤程某均属轻伤。 （五）提取笔录，证实在朱某港桥售票处室内提取到一支弯形木柄 ...

在回家途中又遇到被告人郑某，两人发生争执再次引起打架，在打架过程中，被告人郑某将被害人陈XX头部及胸部打伤，造成被害人右侧胸部第6、9肋骨骨折，面部皮肤擦伤， ，辩称没有踢被害人，只朝其脸上打两巴掌，被害人陈XX的伤和轻伤鉴定都是假的，自己没有罪。 经审理查明，2011年8月18日14时许，被告人郑某 ...

拿刀出来自卫，本能的戳了刘某国，刘某国的行为也致邓某轻伤。因此，邓某没有伤害的故意，只是防卫过当，所以只构成过失致人死亡罪。此外，被害人刘 减轻其民事责任。综合考虑上述情节，本院决定对邓某予以从轻处罚。邓某对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某、龙 ...

被告人袁某因琐事与被害人发生打架并致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁某辩解其没有打舒某，被告人的辩护人 及辩护人辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人袁某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人舒某赔偿请求中过高 ...

殴打他人，致一人轻伤、其行为均已构成某衅滋事罪。被告人邓某伙同他人聚众斗殴，其行为已构成某众斗殴罪。请依法判处。 被告人崔某辩称其没有与他人密谋殴打 ，并如实供述了上述事实。 2、各被告人已共同赔偿被害人彭某丁被致伤后造成某经济损失共计x.56元（含2011年10月19日被告人杨某赔偿的8000元）。 ...

。 公诉机关认为，被告人廖某、丁某、薛某丙故意伤害他人身体，造成被害人时某重伤、轻伤，被害人余东东轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四 某看见后也帮廖某用拳头乱打人，但后来张某没有追被打的被害人，二名被害人的伤是怎么样形成的不知道。在打架过程中丁某也参与了。 4、证人张某丁某 ...

刘×经法医学临床学诊断患有脑震荡、头皮裂伤、多发性表浅损伤，所受损伤已构成轻伤。 8、新乡市价格认证中心关于工艺品损失的价格鉴定报告证实本案中被损坏的九件 可能要出事，就赶紧回到自己店里，后就听到有吵闹声和东西倒地声，可能是打架了，具体怎么打的他没看见。 17、证人王××的证言证实2010年3月23日 ...

票据等相关证据。 被告人王某丙及其辩护人辩称其虽和杨某乙发生厮打，但其没有将杨某丁右手掰断。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿要求，其表示 乙右手第一掌骨完全性骨折。经鉴定，被害人杨某丁损伤程度属于轻伤。 附带民事诉讼原告人杨某乙因伤造成经济损失医疗费2723.5元、鉴定费90元、误某2905.5元、 ...

表现。关于附带民事诉讼，被告人赵某依法应对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人吕某某造成的经济损失承担相应的赔偿责任，考虑到吕某某在本案中有一定过错，其应承担一定 某某申诉称，原判认定案情与事实不符，其伤情属重伤，原审错误某定为轻伤，其根本没有打赵某，本人不存在过错，赵某不存在认罪和自首情况。要求从严从重 ...