与被告周某甲、周某己、周某庚、周某辛共同共有，共同使用；其余非公用部分房产由上述三原告和四被告各半分割。 二、被告周某甲、周某己、周某庚、周 的意见》的规定应保存周某垣继承人的份额。 综上，本院认为上诉人周某甲主张某实政策后的全部房屋产权的上诉请求不能成立，不予支持。原审法院认定周某垣死亡时间及无妻无 ...

房权证(房权证106字第（略）号)。该证记载房屋所有权人为汤某立，其共有人一栏为空白。 2002年8月5日，购房人韦继兰到重庆市南岸房地产交易市场填写 兰；该房屋为成套房也不便于分割；加之，原告刘某在该房屋中只有部分产权，其损失部分可以得到货币赔偿。故原告刘某要求返还房屋的请求，本院依法不予支持。五、 ...

继承和遗嘱继承来处理，对吴某杰的份额部分按照遗嘱继承分割，对傅某份额按照法定继承来处理。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告朱某、吴某乙、赵某为其辩称，在举证 县财政局颁发的房产证上共有人一栏有涂改，有人把原来的傅某占百分之百的字划掉之后，再添加吴某甲的名字，写上各占二分之一；4、遗书两份，证明吴某杰立 ...

56391元。协议签订后，被告既不告知三原告，也不将三原告应得部分分割给原告。为此，请求法院：确认位于重庆市X组，证号为（略）号的乡村房屋中的157 已确权给被告，至今近21年了，原告一直没有要求变更，现已经超过诉讼时限。房子共有人上面没有记载三原告，只在家庭成员栏中写了三原告的名字，家庭成员不等于是 ...

男，X年X月X日生，汉族，湖南省衡阳县人，小学文化，农民，住（略）。 原告彭某与被告王某子女抚养、财产分割纠纷一案，于2012年4月26日向本院 王某。因双方婚姻关系无效，请求对小孩抚养及共有财产依法处理。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据： 1、小孩王某出具的书面材料一份，拟证实其原意选择随 ...

给被告伍某购房款80000元；四、驳回原告王某的全某诉讼请求；五、驳回原告卢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国 后取得处分权的，该合同有效”的规定，涉案房屋系卢某、卢某共同共有，卢某处分涉案房屋时未经共有人卢某同意，事后卢某亦未追认，故上诉人伍某提出的 ...

没有独立的请求权，不应参加本案诉讼，一审未将其列为当事人正确。针对争议焦点2，被上诉人潘某请求分割房屋，在各继承人的份额确定后，本案要处理的是分割的 《中华人民共和国物权法》第一百条的规定，共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割 ...

在南河滩给予了安置房宅基四间的分配安置。所以补偿款和安置房面积应按五份共有认定，鉴于梁某戊成已故，梁某戊成名下份额待继承实际分割时另行处理 问题，如果被上诉人想取得这部分财产，应该请求分割共同财产，因为上诉人、被上诉人是共同共有关系，共有人之间存在请求分割的关系。故上诉请求：1、判决撤销一审判决。2、 ...

劳动及部分建房资金为由，认定该住宅为其二人共同共有财产，无事实和法律依据，而在同居期间提供辅助性劳动，主张分割财产只能是在同居关系的双方，不适用在 县人民法院（2010）吴民初字第X号民事判决。 二、驳回王某、王某的诉讼请求。 一审案件受理费4300元，二审案件受理费4300元，由王某、王某承担。 本 ...