依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： )南民一初字第579-X号民事判决第二项； 二、变更广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第579-X号民事判决第一项为：被上诉人罗某、钟 ...

并要求被告退还学费1750元，并承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求，将赔偿数额由5528.09元变更为6597.59元。 原告在举证期限内向法庭提交了下列 伤情鉴定结论为轻伤，现有证据并不能证实已对原告造成严重后果，根据最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人 ...

第二款、第一百零八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 应予赔偿。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提出精神损害抚慰金不属于保险人赔偿的范围，其不应承担该项赔偿的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决 ...

车主)替代承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及《广东省 事实和法律依据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：二人以上共同故意或者共同过失致 ...

，内容客观真实，本院予以采信。 被上诉人王某某、王某某答辩认为：卢某的上诉不合理，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人华安财产保险股份有限公司顺德支公司 ，由此会给被上诉人王某某带来相当程度的精神不安或痛苦，原审根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，并综合考虑侵权 ...

内，保险车辆转某、转某、赠与他人，被保险人应书面通知保险人支付应交保险费5%的退保手续费，保险人应当退还保险费。” 上述事实，有经原审法庭举证、质证并经认证的 、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国保险法》第三十四 ...

一定程度上说明原告受伤较为轻微，故因此对原告提出精神损害赔偿的主张某予支持。根据原告的诉求、被告的答辩与原审法院认定的事实，结合有关法律规定，原审法院核定本案中原告请求 》第三十一条、第五十条、第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

重庆市，汉族，高中文化，重庆市矿山机械厂下岗工人，住（略）。 重庆市X区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人谭某、王某指控原审被告人欧某、李某 案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，认定被告人 ...

的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。”根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第三百零四条的规定，被申诉人系中外合资企业的 的客户服务部相关人员在2001年4月12日对其作了完整的解释，同时对李某提出的查询要求，被上诉人也发文到瑞士分公司确认收件人收到文件时是完整的， ...

被告一中应对赵某的精神疾病承担相应的法律责任。 对本案损害赔偿金某计算，现只能依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，按重庆市2004 ）元、续医费3000元、医疗费9241.46元、交通费244元(原告提供在案的车票为429元，其中185元车票不属治疗必须而予剔除)，共计为（ ...