的公司给付给原告。2004年10月，双方根据统一经营协议书的精神签订了一份《上海市房屋租赁合同》，期限自2005年1月1日至2009年12月31日， 本院认为：原告与被告签订的《统一经营协议书》、《上海市房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故是有效合同；合同签订后，作为被告理应 ...

的公司给付给原告。2004年10月，双方根据统一经营协议书的精神签订了一份《上海市房屋租赁合同》，期限自2005年1月1日至2009年12月31日， 本院认为：原告与被告签订的《统一经营协议书》、《上海市房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故是有效合同；合同签订后，作为被告理应 ...

的公司给付给原告。2004年10月，双方根据统一经营协议书的精神签订了一份《上海市房屋租赁合同》，期限自2005年1月1日至2009年12月31日， 本院认为：原告与被告签订的《统一经营协议书》、《上海市房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故是有效合同；合同签订后，作为被告理应 ...

向青村司法所请求援助，但是虽经多方努力，被告法定代表人吴明至今未露面。原告认为，双方签订的房屋租赁合同合法有效，被告理应支付租金，被告长期拖欠租金的行为 反对，双方之间形成不定期的租赁关系。根据不定期租赁的特点，法律赋予当事人随时解除合同的权利，但在行使该项权利时需给予对方合理的期限。在本案中，被告 ...

原告陕西省镇巴县观音石材有限责任公司（以下简称“观音石材公司”）。...

一间及住房一间租给被告罗某某使用，每月租金70元，每半年付一次，期限从1998年4月初三开始至被告自愿退房或原告本人需要使用为止。协议签订后， 误工、差旅费等损失1000元。期间，原告未再向被告提起房屋租金一事。 一审法院认为，被告与原告的丈夫签订的房屋租赁合同合法有效。原告丈夫去世后，原告依法享有其 ...

合同。本案的被告经原告通知其在合理期限内缴纳租金后仍未某纳，其行为系迟延履行合同主要义务的行为，故原告要求解除双方的租赁合同并要求被告返还涉案房屋的诉讼 第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告河南华健置业有限公司与被告吕某的房屋租赁合同。 二、被告吕某于判决生效之日起三十内返还其承租原告河南华健 ...

在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思的表示，形式合法，内容不违背法律的强制性规定，应为有效。合同签订后，原告依约交付房屋，被告应 相应的民事法律责任。被告未支付自2009年第三季度之后的房屋租金，已致租赁合同的目的不能实现，故原告主张解某双方签订的租赁合同的请求，于法有据， ...

依据。 本院认为：原、被告双方之间系房屋租赁关系，因双方间未签订书面租赁协议、约定租赁期限，故双方之间系不定期的合同，原、被告双方任何一方均有权随时 ，要求被告腾房，已给被告必要的准备时间，故本院认为，原告解除房屋租赁合同的行为有效，原告要求解除合同，并要求被告腾房的诉讼请求应予支持。原告要求被告返还 ...

中运集团有限公司（下称中运公司）签订房屋租赁合同，将该房屋租赁给该公司。 一审另查明，张某甲购买晖苑公司的房产系2000年11月新乡市计划委员会批准 条规定的商品房买卖合同的主要内容，而且答辩人在本案一审诉讼期间办理了相关的合法手续，故认定该合同合法、有效显然是正确的。 其次，认定“双方合同未约定晖苑 ...