的，当时有部分村民知道，一部分村民不知道，卡伦村将耕（略）发包建果园，未依法经审批程序审批，对此当事人双方某承认。另果园间种农作物的收益与正常耕（略）的 的事实可以认定。 综上，本院认为：卡伦村与张某丙等五位承包人所签订的果园承包合同，虽然是双方某事人真实意思的表示，但卡伦村没有经过必要的民主议定程序 ...

的合同享有权利、承担义务。原告黎某、张某虽然没有与被告邱家屯一组直接签订承包合同，但朱应琦将合同转让给两原告，被告认可,多年来均按该合同履行，双方之间 错误的。因签订该决议时，被上诉方、承包人之一的黎某并未参加，亦未委托张某，决议未经黎某同意，故该决议应确认为无效。一审在确定赔偿数额时，参照了技术部门 ...

，原水库内数吨鱼没有捕捞，后放入的数万元鱼苗未获得收益，承包合同解除后，原告所交的承包押金也未退还。原告损失如下：1、推土机推建房屋场地费15000元， 陈某所签订的协议书，用以证明2005年3月23日，陈某将与某某水库管理所签订的承包合同中的权利和义务全部转让给原告的事实； 3、吴某丙损失费用的书面 ...

不得擅自变更或解除该土地承包合同。但迁陵镇社锋资产管理委员会（原社锋村）将田某户承包的苏家坪梨子园土地，在无法定事由、未履行法定程序、未书面通知 ，原审法院支持田某户主张迁陵镇社锋资产管理委员会与杨某甲户所签订的承包争议地承包合同无效，符合法律规定。综上所述，上诉人保靖县X镇社锋资产管理委员会、杨某甲 ...

目的不能实现。吴某起诉要求解除吴某与尹某于2008年6月1日签订的土地承包合同；尹某返还租金13000元及同期银行的贷款利息3000元；诉讼费用由尹某承担 三千元；三、驳回吴某的其他诉讼请求；四、驳回尹某的反诉请求。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

年12月30日受理了原告杨某诉被告重庆市X区X组（以下简称某居民小组）农业承包合同纠纷一案，依法由审判员杨某光独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。 年7月1日签订的《赵坪堰塘承包协议》的权利义务终止。 二、被告重庆市X区X组在本判决生效后十日内给付原告杨某青苗补偿费10140元。 如果未按本判决 ...

土地仍统一由被告牛营子村民委员会统一管理，对外发包土地均由村民委员会与承包户签订承包合同。1998年11月9日，被告牛营子村委会与被告葫芦岛市X区通远化工厂签订 合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条第二款明确规定，“自承包合同签订之日起一年，或者虽未超过一年，但承包人已实际做了大量的投入，对一方要求 ...

因此，该院认为，中寺三队出具的《关于某止山地承包合同的决定》有悖客观事实，双方签订的《山地承包合同书》未发生约定或法定终止之情形，对该合同的解除 二、上诉人也承认收到覃某丙25000元承包金，其他部分没有承认，这25000元承包金的《收条》中注明是2005年—2007年的承包金，这与上诉人提出被上诉人 ...

孟××。 委托代理人刘××律师。 原告××村民委员会（以下简称××村委会）与被告孟××建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 无效均有过错。原告称合同签订后被告履行了部分合同内容并支取了部分工程款，被告否认履行合同，原告又未提供实际施工人员系被告委派的证据，故 ...

无人愿意承包。经两委作工作，包括我家在内的五家才勉强同意，并签订了承包合同，期限为20年，每亩每年承包费30元。这块地本来是荒地，根本不存在税费 和其他形式。最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释第二条规定：当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿 ...