月30日有被上诉人上门维修记录。主要问题集中在喷绘、供墨上，被上诉人上门维修后基本排除故障并分析产生问题原因及对策。同年11月8日，对如何使用机器为上诉 同时也未提供充分证据佐证其主张，因此对于上诉人的该项上诉理由，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决 ...

，著作权是一种因智力创作活动而产生的权利，著作权保护的核心在于智力劳动成果的独创性，故与上述著作权法的基本原则相符，合作作品强调的也正是在一部共同完成的作品 被上诉人的说法不符合事实；三、根据我国民事诉讼法等法律、司法解释规定的举证责任原则，上诉人作为原审原告，对其向法院提出的“吕某臣不具有对《霓》剧 ...

一致的意思表示，确认88万元属于债务全部转移有违合同意思自治原则。即使按照《合同法》第八十四条理解，也不属于债务全部转移，而仅仅属于该条规定的 。原审法院的该项认定正确，本院予以维持。 综上所述，原审法院认定事实基本清楚，程序合法，但在适用法律上存在错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

就双方的争议事实、争议金额等以生效裁决的形式作出了认定，根据我国诉讼法“一事不再审”的原则，不应再进行审理。 三、原被告之间在裁决生效前达成《和解协议》 任何薪金、经济补偿金和违约金。《和解协议》不是简单的欠条，也不应简单的理解为是被告承认其欠原告薪金的证据，法院应当审理清楚被告是否差欠原告薪金、是否 ...

部分在一个销售季结束后90日内付某。对于以上条款，原被告在对销售数的理解、条款之间的矛盾、2万套印数是否为保底数等方面均发生争议。 根据合同法相关规定 的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付某迟履行期间的债务利息。 案件受理费二万一千八百零三元，由 ...

的合法利益，防止其遭受虚伪事实或者其他类似不正当行为的侵害，因此，对“虚伪事实”的理解，不仅要审查相关信息的真实性，还要审查如果信息真实，但其宣传结果是否会使 反不正当竞争法》第九条第一款、第十四条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

图表生成的确不能实现。坐席应答次数与坐席应答比例的无技能组数据问题是对客户需求的理解差异，我公司同事正在按照客户的要求进行修改。坐席签入总时长的数据存在 四条、第三百三十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（三）项的规定，判决如下： 一、维持北京市海淀区人民法院（2005）海民初字 ...

证词和投保人黄国兴在其上签名，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第五十六条的规定， 三亚保险公司向王某文出具《人身意外伤害综合保险条款》，投保人能否做出符合合同初衷的理解，保险人在所不问。其次从告知的程度看，保险公司应以一个普通人的知识和 ...

案件抛开了基本诉求和性质,判决对其性质认定不当,判决错误。现在,该刑事案件还在侦察过程中,在刑民程序交叉时应依据“先刑后民”的审判原则,一审应当 法律正确,上诉理由均不能支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,判决如下： 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费2556 ...

秘密,一审判决没有改变其案件的性质和基本诉求。因“专有技术”属于商业技术秘密的性质,其上诉人对此理解有不当,原判决对案件的性质认定并无不妥,应当 法律正确,上诉理由均不能支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,判决如下： 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费2880 ...