代理人孔某某，男，新乡市红旗区X法律服务所法律工作者。 被告新乡市人民政府（简称市政府）。 法定代表人李某某，男，市政府市长。 委托代理人杨某某，男，新乡市国土资源局开发区 院中自建了房屋。1993年8月，西台头村人民调解委员会证明，张吉喜现有的宅基地，是经过村委会研究决定，并经过与张吉喜兄弟三人协商 ...

业主大会的决议代表全体业主请求解除物业服务合同，符合法律规定，法院予以支持。虹景园公司质疑业委会法定代表人的身份，但此属业主、业主大会与业主委员会之间的内部 的法律关系，故业委会委员及主任某更换，并不能因此否认业委会在诉讼中的主体资格及诉讼行为。虹景园公司认为服务质量调查表纯属捏造，根本不是业主的签名 ...

承担本案诉讼费用。 为支持其主张，原告提供了以下证据： 证据1：原告朱某某的身份证复印件，证明原告的主体资格。 证据2：被告公司企业注册登记资料复印件，证明 必须相互信任，原告本是基于其对原法定代表人的信任而入股被告公司，现被告的法定代表人已变更，原告已失去入股的信任基础，因此，原告要求解除入股合同， ...

x 委托代理人:郭声栋，江西西昌律师事务所律师。一般代理。 被告：泰和县房地产管理局 法定代表人：刘某某，该局局长。 住所地：泰和县X路X号。 委托代理人罗 泰和县房管局对原告所购房产进行权属登记时，应对相关房产测绘结果进行审核，并委托具有房产测绘资格的单位实施测绘。被告登记前未实际审核合同所涉商品房 ...

。 第三人某某公司。 法定代表人俞某，职务董事长。 委托代理人徐某，男。 原告陆某甲不服被告某某房地局（以下简称某某房地局）作出的长房地拆裁字（2007 ）第X号房屋拆迁许可证、延长房屋拆迁期限许可通知，第三人营业执照，房屋拆迁资格证书。证明第三人于2002年11月28日对系争房屋所在地块依法取得拆迁 ...

2月15日前一次性全部还清”。同时，被告何某甲以被告某某公司法定代表人的名义承诺对上述债务承担连带责任。约定的还款期限届至，两被告未按约归还借款。原告经多 以借款形式负责归还。对于被告何某甲辩称其系受原告胁迫而写下承诺书的意见，因其未举证证明，故本院不予采信。对于被告辩称借款并非原告提供，故原告非本案 ...

人员。 第三人某某公司。 法定代表人俞某，职务董事长。 委托代理人徐某，男。 原告陆某不服被告某某房地局（以下简称某某房地局）作出的长房地拆裁字（2007 第X号房屋拆迁许可证、延长房屋拆迁期限许可通知，第三人营业执照，房屋拆迁资格证书。证明第三人于2002年11月28日对系争房屋所在地块依法取得拆迁 ...

人员。 第三人某某公司。 法定代表人俞某，职务董事长。 委托代理人徐某，男。 原告洪某不服被告某某房地局（以下简称某某房地局）作出的长房地拆裁字（2007 第X号房屋拆迁许可证、延长房屋拆迁期限许可通知，第三人营业执照，房屋拆迁资格证书。证明第三人于2002年11月28日对系争房屋所在地块依法取得拆迁 ...

。 第三人某某公司。 法定代表人俞某，职务董事长。 委托代理人徐某，男。 原告陆某甲不服被告某某房地局（以下简称某某房地局）作出的长房地拆裁字（2007 ）第X号房屋拆迁许可证、延长房屋拆迁期限许可通知，第三人营业执照，房屋拆迁资格证书。证明第三人于2002年11月28日对系争房屋所在地块依法取得拆迁 ...

于2009年9月3日公开开庭进行了审理。原告名居物业公司法定代表人的委托代理人贾某某、被告韩某的委托代理人李某某、黄某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理 ，本院不予支持。被告辩称原告不具备收费资格及被告韩某不欠原告所诉各项费用，但未提供充分证据予以证明，故对被告的辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...