权益和行使表决权，并将该《委托投资协议》递交给百利公司备存，这是一种向百利公司出具授权证明的行为。在易某未以书面形式或其他明示行为撤回 股东股权转让协议》无效的诉讼请求，本院不予支持。 故此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

税；仲裁委的材料上的数据并不是真实的数据。 两第三人对被某提供的证据认为与本案无关，且两第三人与被某之间系另一种法律关系。 原告对第三人 设某和变更修改引起的工程量变化比照本合同第四条第二款计价办法调整工程造价外，其他任何某化均不得调整工程包干总价。税金由甲方按税务部门有关规定代扣5.413%（甲供 ...

证永兴县字第x号房屋所有权证；3、湘永兴县国用（2006）第x号土地使用证；4、关于调整《甲乙方交叉施工计划和进度安排》的时间方案；5、关于购置中央空调主机和锅炉的时间及 大某店账户上后又转到蔡金和个人账户上未用于银都大某店的经营，是一种虚假出资行为，违反《合某合某》第十某条、第十某条之规定，构成违约 ...

措施。作为公积金使用渠道的住房公积金贷款必然也属政策性贷款。首先，住房公积金是一种互助性的住房储金，只有按规定履行缴存住房公积金义务的对象，才能享有使用 所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；(六)经济合同违反国家指令性计划的；(七)以合法形式掩盖 ...

造价鉴定报告》。2008年8月21日，经院长批准延长审限6个月，又因人员调整，本院依法变更由审判员周仁敏担任审判长，与审判员康登怀、代理审判员韦云华组成 的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案中，冯某明与被告合资建房的行为是一种合伙行为，对合伙的债务（亏损），按照《合资建房协议书》的约定进行承担，即 ...

元/天×60天=4800元的标准过高且请求出院后继续护理的依据不足，本院予以调整为17天×78.5元/天=1334.5元；原告主张住院伙食补助费按15元/天×18 没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，机动车辆应当向保险公司投强制险是一种法定的义务，本案中上诉人所有的鲁x号三轮摩托车因未向保险公司 ...

。现西湖区江上花酒店用房只占用了这2433的很小部分，其余占地系已被规划调整要修建一条公共道路的用地。如果上诉人紧抱着原南昌市土地管理局颁发的国有土地使用权证不 某某与制材厂对制材厂本应拆除的旧厂房进行改造的口头协议也是一种约定，依法应受法律保护。根据本案查明的事实可以看到，制材厂对史某某投资改造其旧 ...

没有利用职务的便利侵吞国有财物的行为；不构成贪污罪；虚报粮食数量的行为是一种违约行为。因为自然灾害造成小麦失去保管条件、变卖小麦后亦未实际占有。本案 偿还公司债务，核其三人的行为已构成贪污罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。关于起诉书指控“2010年1月份，被告人高某、贾某某、 ...

伤害的同时，精神上的痛苦也难以避免，从经济上给予一定的补偿，对受害者是一种精神上的慰籍，故原告的该诉讼请求应予支持。就具体的金额，根据侵权 该项损失，本院认为，上述器具或物品均用于帮助原告恢复及辅助行动，列入此项损失符合法律规定，本院予以确认，该损失核定为533元。 护理费，侵权赔偿以填平为原则，相关 ...

原告自营运日起，每月缴纳管理费暂定934元（根据国家有关政策规定，每年作相应调整）；被告为原告代办交纳营业税、所得税、养路费、客伤险、车辆保险费、车船使用税 被告间没有身份上的隶属关系，原告系独立承包人，原被告间建立的是一种承包经营关系，非劳动法律关系。且双方协议中对社会保险费缴纳亦无约定，故原告要求 ...