第X号刑事附带民事判决。原审被告人乔某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理 的行为属于正当防卫。 经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院核实无误，予以确认。 关于上诉人乔某的 ...

审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日对该案进行了公开开庭审理。原告赵某及其委托代理人高某某、秦玉权，被告登封市人民政府委托代理人刘 严重损毁了政府在广大人民群众中的形象，侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告及第三人强制拆迁行为违法，并赔偿给原告造成的经济损失。 在审理中 ...

诉讼请求书面申请，本院依法将变更诉讼请求申请送达被告后由审判员郭豪杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某及委托代理人罗某某，被告冯某均到庭参加诉讼。本案现已 27日原告已向被告起诉借款合同，现又变更，对此有异议，但对借款无异议。欠原告的14万元被告同意给，但现在被告没有这个能力，待有能力时同意偿还 ...

，上述各项费用共计（略）.49元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告共同赔偿原告损失（略）.49元，并由被告承担连带赔偿 被告勘察院未提交书面答辩。 被告某某院未提交书面答辩。 被告某某中心辩称，我方没有过错，原告要求我方承担涉案工程因建筑工程质量所造成损失承担连带赔偿责任，没有 ...

）台刑初字第X号刑事判决。原审被告人蔡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判 上诉人蔡某某上诉称：一审认定的贩卖毒品数量不清。其辩护人辩称：一审法院认定贩卖毒品数量没有法律依据，证据不足，应认定上诉人贩卖20粒麻古，对上诉人 ...

年4月1日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于上海铁路公安处看守所。 上海铁路运输法院审理上海铁路运输检察院指控原审被告人耿某某、黄某乙犯倒卖 ）沪铁刑初字第X号刑事判决。原审被告人耿某某不服，提出上诉。本院于2010年8月3日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市人民检察院上海铁路 ...

同年搬迁到漯河市召陵区X路中段。现众信公司称，原告吕某某起诉的房产不是“众信公司”的财产，与本案诉争的房产没有关系，“衡器厂”与被告市房管局为 一审第三人刘某乙颁证违反法定程序，侵犯了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或裁定发回重审。 被上诉人漯河市住房保障和房屋管理局委托代理人庭审 ...

分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009年1月23日许，被告人林某某、张 为目的，入户暴力劫取被害人王某财物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1、2009年2月12日17时许，被告人 杨某甲、杨某乙采取秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。一审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人 ...

要求佳安物业公司提供20%业主提议召开业主大会的证据材料，也要求法院调取这方面的材料，在第二次开庭过程中，佳安物业公司没有提供召开业主大会的详细材料，法院调取的 委会因没有印章而丧失了主体资格。现荔景园业委会的印章仍在手，公安机关没有书面收回印章的通知，法院也没有相应的判决强制荔景园业委会交回印章。在 ...