、处罚前的告知和送达法律文书的相关程序，程序合法。原告请求确认被告作出的行政行为违法的理由，不能成立。故判决维持被告长春市规划局2009年4月11日作出 合法，请二审法院依法维持一审判决和2009年第X号行政处罚决定书。 在本院二审过程中，被上诉人市规划局提供的证据有：1、调查笔录；2、现场勘验记录； ...

的告知和送达法律文书的相关程序，程序合法。综上，原告请求确认被告作出的行政行为违法的理由，不能成立。故判决维持被告长春市规划局2009年4月11日作出 合法，请二审法院依法维持一审判决和2009年第X号行政处罚决定书。 在本院二审过程中，被上诉人市规划局提供的证据有：1、调查笔录；2、现场勘验记录；3 ...

不符合事实，该院不予采纳。周某某的行为，触犯了道路交通安全法的规定，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三 、赵立强系刘海宝朋友，不能作为证人。刘海宝系当事人，其笔录不能作为证据。4、豫x轿车照片是作出交通事故认定书后拍摄，且经济源市价格认证中心鉴定该车 ...

中级人民法院提起行政诉讼，平顶山市中级人民法院以（2009）平立行诉指字第X号行政裁定书指定本院管辖，本院于2009年6月5日立案受理。本院受理后，依法 处罚决定书送达回执。17、平国土资罚字（2009）X号土地行政处罚决定书。 原告向本院提交的证据材料有：1、1986年元月20日盖印平顶山市铁炉白灰 ...

土地管理法》第七十六条的规定，原告非法占用国有地1102平方米，被告依法对其进行处罚合法有据。综上，被告所作西国土资罚（2009）X号“土地行政处罚决定书 占用的国有土地，因此被告作出的西国土资罚（2009）X号土地行政处罚决定第一条、第二条证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程某，应予以维持。但该 ...

置业公司签订的协议认定焦作市X路运输管理局的非法所得数目并对焦作市X路运输管理局进行处罚缺乏事实根据和法律依据，不能成立。上诉请求：撤销一审判决，撤销焦作市国土 十五条之规定，属非法转让土地行为。焦作市国土资源局据此作出的行政处罚认定事实清楚，证据确实、充分。另外，焦作市国土资源局所作出的焦国土资罚字 ...

，并送交衡山县拘留所执行。原告不服，于2009年9月8日向衡山县人民政府申请行政复议，2009年10月28日衡山县人民政府作出山复决字（2009）第X 字样的形式喊冤，严重扰乱了国家机关及其他公共场所秩序。被告对原告作出行政处罚决定，证据确凿、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...

送往衡山县拘留所执行。周某某不服，于2009年9月4日向衡山县人民政府申请行政复议，并于2009年9月4日向法院提起行政诉讼，衡山县人民法院于2009年 次阻工致使工程施工日期延缓近一个月时间缺乏证据。因此被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定缺乏事实和证据，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人辩称 ...

上诉人廖某某不服衡阳市公安局石鼓分局（以下简称“公安石鼓分局”）对其作出的治安行政处罚决定，却以潇湘派出所为被告向人民法院提起行政诉讼，请求撤销衡阳市公安局石鼓分局公 但适用法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回 ...

年8月10日新乡市公安局卫滨分局作出了新卫公行复字(2009)第X号行政复议决定书，维持了新乡市公安局胜利路派出所新卫公(胜)决字(2008)第X号公安行政 第四十三条作出的新卫公（胜）决字(2009)第X号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。程序方面《公安机关办理行政 ...