。现被告已将原告购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后 ...

。现被告已将原告购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后 ...

。现被告已将原告购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后 ...

。现被告已将原告购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后 ...

。现被告已将原告购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后 ...

其他损失699.50元，总计（略）.92元。 原审人民法院采信的证据为：原、被告的陈述、双方当事人签订的购销合同、证人雷某某、杨某某、林某某、郑某乙的证言 的前提是产品质量不合格，而产品质量不合格，正好表现生产者违背了在产品质量上法定义务的要求，也就是一种过错。从这个意义上讲，产品质量责任是按推定过错 ...

公司)，住所地：广汉市X镇。 法定代表人陈某某，经理。 上诉人贵阳生资公司因购销合同货款纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院(2000)青白经初字第X号民事判决 给凌峰商贸部，即已与贵阳生资公司无合同权利义务关系，故贵阳生资公司主张由成钢广汉公司承担清偿该批生铁货款的民事责任，无事实和法律依据，其主张 ...

二月二十五日对外做出企业更名的书面通知。 本院认为，郑州市X街分局白刚玉厂与被告洛阳高新技术产业开发区进出口公司在平等互利基础上所签工矿产品购销合同，内容形式均 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长陈喜平 审判员魏淑琴 ...

鹰舰公司与原湖北致远公司所签订的《工矿产品购销合同》为有效合同。平顶山鹰舰公司供货后，湖北致远公司却未履行其付款义务，显属违约。武汉振宇公司接受 一种概括性约定，但实际已按陶清廉具体指令得到履行，该约定不违反法律、法规的规定，系双方当事人真实意思表示，应为有效，武汉振宇公司虽然提供了其他在平顶山的发煤 ...

保全费（略）元全由华北公司负担。 华北公司上诉称:(1)我公司不是本案当事人。原判将我公司列为被告并判我公司承担全部责任不当。华北供销公司签合同 义务，华北公司未履行供货义务。原审判决正确，请求予以维持。 二审查明:(1)华北供销公司的工作人员孟庆立在与新讯公司签订本案购销合同时持有由邯郸市工商局核发 ...