对外广告宣传支付的费用单据、当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，我国反不正当竞争法第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的 原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。亨美利嘉公司的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的 部门核准登记，但并不能因企业名称系经工商管理部门核准登记，就得出企业名称不构成侵权的结论。本案中，双方当事人的经营范围基本相似，存在同业竞争关系。上诉 ...

十二条第（一）项、第五十六条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第二十条的规定，一审法院判决：一、设备公司立即停止 集团保留苏州净化设备厂为其第二名称，属于违法许可。因此苏州净化设备厂这一名称应该早已不存在。对此本院认为，苏净集团向苏州市工商行政管理局申请保留第二名称，苏州市工商行政 ...

过程进行了秘密录像并刻录成光盘。普德鸿公司对秘密录像不予认可，并表示不申请对该光盘进行鉴定。 阳光里约公司为本案诉讼支出证人住宿费800元、交通费810元， 请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款，第二十条第一款之规定，判决如下： 一、北京普 ...

发布合同、通讯录、收费票据、冉东证言及我院庭审笔录在案佐证。 本院认为，反不正当竞争法禁止经营者利用广告或者其他方法对商品或服务的质量等作引人误解的虚假宣传。 宣传。华宏中心于2001年1月22日方成立，由华宏中心举办的MBA培训班不可能早于此时，但在宣传中有时声称MBA预考班于1999年12月创办， ...

，但是，在“广东腐乳”商品装潢与“廣合腐乳”商品特有装潢相近似、且东古公司不能证明其使用“广东腐乳”商品装潢具有合法依据的情况下，广合公司仍有权要求 有据，具体方式由本院参照上述因素予以确定。 综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(二)项、第二十条和《中华人民共和国民法通则》 ...

请求认定“高分子益胶泥”名称和PA-A、PA-C型号是原告特有名称和型号，事实不充分，本院不予支持。至于被告华鸿防水公司使用的字号“华鸿”，是经深圳市 损失。原告请求被告赔礼道歉，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

王存忠、虎都(中国)委托代理人郭某到庭参加了诉讼，池某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1990年3月10日， 人民共和国商标法》第五十一条、第五十六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一 ...

牧王(香港)服饰集团有限公司拥有多个商标权利，与原告九牧王福建公司主张的商标不相类似，九牧王(香港)服饰集团有限公司享有“九牧王”企业名称权。 第二组证据： 故对原告九牧王福建公司该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决 ...

和五十三条的规定，给他人的注册商标专用权造成其他损害的，当事人协商解决，不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商 营销活动，并在自己设立的网站上对外作虚假宣传，按照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项的规定，属于“擅自使用他人企业名称，引人误认为是 ...