存在重大疑问，其不具备完整和合法的主体资格。其一，深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流没有合同关系。广州中远物流是本案原审的原告，其以一 ，按照中国远洋物流公司筹备组的要求，于2001年12月7日向广州市工商行政管理局提出企业(公司)名称变更申请书，该局经名称查询，同意办理名称变更手续。2003 ...

存在重大疑问，其不具备完整和合法的主体资格。其一，深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流没有合同关系。广州中远物流是本案原审的原告，其以一 ，按照中国远洋物流公司筹备组的要求，于2001年12月7日向广州市工商行政管理局提出企业(公司)名称变更申请书，该局经名称查询，同意办理名称变更手续。2003 ...

存在重大疑问，其不具备完整和合法的主体资格。其一，深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流没有合同关系。广州中远物流是本案原审的原告，其以一 ，按照中国远洋物流公司筹备组的要求，于2001年12月7日向广州市工商行政管理局提出企业(公司)名称变更申请书，该局经名称查询，同意办理名称变更手续。2003 ...

双方当事人对以下事实有争议。 一、原告业务部是否具备诉讼主体资格。 原告业务部向本院提交东营市工商行政管理局颁发的营业执照，该营业执照载明业务部是国有分支结构，属 下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定合同有效。因此，原告业务部与被告广达公司、被告淄博铝厂的合同未违反全国人大及其常委会制定的法律和 ...

以上人民政府授权的单位统一组织经营。《上海市盐业管理若干规定》第十四条的规定与国务院《盐业管理条例》第二十条的规定相抵触。被上诉人市盐务局则认为，《上海市 事实证据，被上诉人市盐务局对工业盐不具有封存、扣押的执法主体资格。市盐务局作出扣押丰祥公司工业盐的行政强制措施，认定事实不清，适用法律、法规错误， ...

《合营合同》的总投资额。未修改前土发公司不具备转让土地使用权的主体资格；3、根据与省政府签订的《出让合同》，熊谷组才是土地使用权的受让方，熊 合同的历史背景，双方签约的行为发生在房地产管理法实施之前，当时有关房地产开发的法律、行政法规不健全，房地产开发也不规范，且正值洋浦开发热潮，故对此合同效力的认定 ...

某内的企业职工的安置属于分配方某的内容，所以，清算组具备与原告方某定安置协议的主体资格；三是签定安置协议及对此协议进行公证时，清算组并没有被 的理由不能成立。 综上所述，本院认为，被告都江堰市司法局作为都江堰市公证处的本级司法行政机关，依照有关公证条例的规定，有权就是否撤销都江堰市公证处所作出的上述 ...

日公告令其限期办理亦未办理，但思茅地区工商局对其行为并未给予吊销营业执照的行政处罚。开发中心仍以其名义继续从事经营活动，并于1999年2月10日办理 ，其上级主管部门的变更不影响其具备原告的主体资格。开发中心具有法人资格，应独立承担民事责任。船舶工业公司与本案无关，应由开发中心承担责任。终止联营协议 ...

在机构改革中经昆明市官渡区委于2002年6月9日批准成立，具备机关法人资质的行政机关，并领取了《组织机构代码证》，该代码证载明:代码:（略）—4。 事实，不能证明被告成立后承继了昆明市官渡区房地产管理处的所有权利义务，且与双方关于被告主体资格的争议没有关联性，故本院对原告提供的《建设工程施工合同》、《 ...

于2001年12月30日被吊销营业执照，不再具有民事行为能力，君度公司不具备原告主体资格。三、辛店居委会与君度公司未发生任何法律行为。第三人与被告 载明，第一年租金为（略）元。 君度公司于2001年12月30日被工商行政管理部门吊销营业执照。 本案在审理过程中，被告未提供泰和公司的营业执照。 本案原、 ...