陈美瑛，上海市沪江律师事务所律师。 上诉人上海双腾国际贸易公司、上海康嘉房地产开发经营公司因经济损害赔偿纠纷一案，均不服上海市虹口区人民法院(1999)虹经初 的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

意见，本院不予采信。故华威天宇公司要求佳吉快运公司赔偿经济损失x元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，判决如下： 驳回原告北京华威天宇机电设备贸易有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费二百一十三元，由原告北 ...

律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告)许昌恒丰实业有限公司。住所：许昌市魏都区民营经济园。 法定代表人李某甲。 委托代理人胡某某，女。 委托代理人李某乙， 上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回 ...

1、2、3、4、9可证明此事实。 六、2002年10月10日，国家经济贸易委员会就中仕达公司产权问题致函财政部，财政部就此下达财企函[2003]X号文件，明确 条第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款和第十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，被告中国国际贸易促进委员会建筑材料 ...

梦娇公子服装公司于判决生效之日起30日内共同赔偿博内特里塞文奥勒公司经济损失35万元、合理诉讼支出4984元；④驳回博内特里塞文奥勒公司其他诉讼请求 适用法律正确，本院应予维持。上诉人梦娇公子贸易公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

梦娇公子服装公司于判决生效之日起30日内共同赔偿博内特里塞文奥勒公司经济损失35万元、合理诉讼支出4984元；④驳回博内特里塞文奥勒公司其他诉讼请求 适用法律正确，本院应予维持。上诉人梦娇公子贸易公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

经办人张向阳从“德隆公司”处收回提单，将合同项下的钢材卖给了哈尔滨市汇鑫经济贸易公司。1995年8月13日，张向阳以被告的名义向“德隆公司”书面承诺： 原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条之规定，判决如下： 对原告海南德隆贸易公司清算小组的诉讼请求不予支持 ...

原审认定本案事实清楚，处理并无不当。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项某规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海凌埃贸易有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

地建立。结合案件查证的基本法律事实，《合作协议》明显地反映了人为的、意在规避国家法律对于企业间不得拆借资金规定的痕迹，因此本院认定《合作协议》系名为合作实为 责任的期限。另，依据被告揭阳贸易公司代被告海中王厂主动还款之事实，亦可推定其明知系争债权的转移。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第 ...

1、2、3、4、9可证明此事实。 六、2002年10月10日，国家经济贸易委员会就中仕达公司产权问题致函财政部，财政部就此下达财企函[2003]X号文件，明确 条第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款和第十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，被告中国国际贸易促进委员会建筑材料 ...