结局可想而知。本着保护未成年人的态度，请求二审判决被上诉人支付合理的精神损害赔偿金。综上，请求法院判令被上诉人向上诉人支付后继治疗费20万元，判令被上诉人向上诉 人的亲人又带上诉人到广东省人民医院检查，并在2002年12月30日重新作了脑电图检查，检查报告是异常脑电图，诊断结果是外伤性癫痫，门诊治疗， ...

仲裁费500元，由张某某承担100元，华晖公司承担400元。仲裁裁决后，张某某向原审法院起诉请求判令华晖公司赔偿张某某经济损失2005年7月－12月份 用人单位对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。综上，请求二审法院依法重新作出判决。 上诉人张某某在二审期间提交了房租租金收据四张，拟证明华晖公司的行为 ...

所有与是否损害交易相对方的利益不存在任何关系。 综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决，重新作出支持刘某甲诉讼请求的公正判决。 被上诉人 部门的管理，损害国家、集体或者第三人利益的行为，应为无效。刘某甲起诉请求解除股权转让协议及股东会决议，因该两份文件自始无效，故不存在解除 ...

负担。 海联公司不服原判上诉称，请求二审法院对海联公司的1＃、2＃楼工程重新进行质量鉴定；对工程造价重新进行决算审核；要求农垦公司支付返修款及 按照工程的实际竣工日期1994年11月15日计算拖欠工程款违约金，判决后，农垦公司并未提出上诉，所以原审判决未按照上述规定计算拖欠工程进度款的违约金，并无不当 ...

逾期贷款的利率计算)；二、驳回原告广东发展银行番禺支行的其他诉讼请求。”该案判决后，双方服判息诉。2002年12月3日，原审法院作出(2002)番法 (催)还款通知书》、《还款承诺书》属于新的证据，重新确立上诉人与被上诉人之间的担保关系，被上诉人可再行起诉；第三，根据我国担保法有关法律规定，“连带责任 ...

，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。因本案有关治疗方面的证据均在黎某某手中，佛山市 支持恰当，本院予以维持。上诉人黎某某可待诊疗费用实际发生后再行起诉主张权利。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。黎 ...

处理，并不重新形成新的诉。故根据“一事不再理”的原则，原告就此单独重新起诉，并无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定：驳回 第一款规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院执行。故此，上诉人蔡某甲在二审期间所提的申请执行请求及迟延 ...

的起诉，是将过去已经法院和仲裁机构分别作出的判决和裁决，捆绑在一起重新起诉的。原审法院裁定驳回起诉是完全正确的。二、我公司与东菱清算组之间的 一审裁定的理由不能成立。三、上诉人一味追究一审裁定书送达延误不合情理。请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。 其他被上诉人未予书面答辩。 本院经审理认为:本案为 ...

判决驳回木业公司上诉，维持原判。 木业公司不服二审判决，向吉林省高级人民法院申请再审。请求撤销原审判决，判令太保公司赔偿保险金（略）元，给付延误理赔所 确定保险标的价值，发生保险事故时即作为保险人赔偿计算的依据，不必对保险标的重新估价。本案保险单及投保标的明细表只是记载了保险金额，并未确定保险价值，是 ...

被上诉人的“借款”了。但一审却没有确认这部分事实，并认为上诉人应对此另案起诉，原审判决将一件案件可以审清的事实，极不合理地分为两件案，不但为 的欠款事实)即可发现并提出异议。2、上诉人认为其提出管辖权异议后，一审法院没有在管辖权终审裁定后重新确定举证期限的做法违反了有关规定。然而，法律、法规及相关司法 ...