的证据1—4的真实性、合法性可以认定，予以采纳；俩被告对证据1交通事故认定书的证明对象提出异议，认为摩托车驾驶员张起栋具有重大过错，应与被告林某某负事故同等 住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等）范围内赔偿原告的上述损失。因某告都邦保险公司已支付本起交通事故中三个受伤人员的医疗费共计x元（原告4000 ...

大地财险沙河营销部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期限内。李某乙系李某丙雇请的驾驶员，双方形成劳务关系，事故 承担赔偿责任，超出部分由各责任主体分别承担赔偿责任。在本次交通事故中倪某所产生的损失数额经计算为478,868.13元，其中，医疗费、后期治疗费、住院伙食 ...

责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信，被告庞某既是桂x号汽车事发某的驾驶员，亦是该车的实际车主，故其应向原告许某承担赔偿责任。 依据。 桂x号车在被告人保海城支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，其中：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元（均为责任限额）。根据《中华 ...

某安全法》第76条及交某险保险条款规定的责任限额直接赔偿原告的各项损失，不足部应按肇事车驾驶员在交某事中所负的责任比例分担。被告袁某要求原告陈某甲 ： 一、原告陈某甲在此次交某事故中各项损失x元，由中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交某险责任限额内赔偿x元（医药费x元、残疾赔偿金9820元、 ...

机动车交某事故责任纠纷引起的侵权之诉，被告衡阳安全生产教育培训中心的驾驶员龙XX违反标志、标线左转弯，未确保安全，其行为违反了《道路交某安全法》第38条： 教育培训中心的职工，其在执行职务活动中致人伤亡的，应由衡阳安全生产教育培训中心承担赔偿责任。但在此次交某事故中龙XX存在重大过失，应与衡阳安全生产 ...

在交强险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿x.97元。上述超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的x.38元，根据被告刘x与原告胡xx在本次交通事故中的责任大小 81元。被告刘x系被告曾xx雇佣的驾驶员，因此，被告刘x应承担的赔偿责任依法应由被告曾xx承担。但被告刘x在本次交通事故中存在重大过失，依法应与被告 ...

一辆无牌二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员刘某某及该车上的乘车人原告周某和车主被告尹某受伤，两车受损的交通事故。事发后，被告张某乙不积极 诉讼费不属保险赔偿范围。5、本案遗漏当事人。《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强保险案件适用法律问题的指导意见》第二条规定，同一交通事故中受伤第三者为 ...

支公司）因与被上诉人苏某某、原审被告信阳市X路工程处、陈某乙、居某因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决，向 参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：被告陈某乙系被告居某聘请的汽车驾驶员，2009年4月17日，被告陈某乙驾驶豫x号重型自卸货车在信阳市平桥 ...

。 被告马某某辩称：我的车在保险公司投有保险，原告要求赔偿数额过高，我在交通事故中属次要责任，请法庭公断。 被告中银保险许昌支公司委托代理人口头辩称 购买，被告卢某某为被告马某某所雇驾驶员。 豫x号机动车于2009年5月9日在中银保险许昌支公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2009年 ...

。 被告马某某辩称：我的车在保险公司投有保险，原告要求赔偿数额过高，我在交通事故中属次要责任，请法庭公断。 被告中银保险许昌支公司委托代理人口头辩称 购买，被告卢某某为被告马某某所雇驾驶员。 豫x号机动车于2009年5月9日在中银保险许昌支公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2009年 ...