原告无责任。据此，因被告渝通公司的驾驶员执行工作任务造成原告在交通事故中受到的损害，应由被告渝通公司承担全某赔偿责任。 关于原告要求赔偿住院伙食补助费2080元 因无证据证明，本院依法不予支持。关于被告辩称对原告评残后的续医费和精神抚慰金不应主张的辩解意见，与本院查明事实不符，依法不予采信。据此，依照 ...

没有异议。被告胡某系其雇用的驾驶员。其所有的肇事车辆闽x客车在本事故发生时已由被告人保涵江支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险） 请求的赔偿项目和金额部分不合理或缺乏依据，请求依法据实认定。其在事故后垫付的赔偿款115000元，应由被告人保涵江支公司直接返还。 被告人保涵江支公司未作 ...

）、杜某、某某财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红独任审判，适用简易程序公开开庭进行 ，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案中，盛某之伤系在下车时，因某某巴士驾驶员杜某突然驾车起步而摔倒受伤， ...

运输有限公司（以下简称兴发运输公司）、被告龚某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月16日公开 均提出了异议，其主要质证意见是：茶陵县交警大队的交通事故认定书认定事故车辆驾驶员为龚某是错误的，事实上驾驶员是龚某平；湖南大学司法鉴定中心和株洲市价格 ...

。 原告许某与被告周某乙、翁某、中国人民财产保险股某有限公司莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 责任，交警认定手扶拖拉机驾驶员和原告无责任，缺乏依据；2、原告不考虑后果贪小利占大便宜乘坐三无黑车手扶拖拉机而发某意外的交通事故，给双方都造成人 ...

某某，湖南某律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告陈某，男，汉族，驾驶员，住（略）。 委托代理人李某，常德市X区某法律服务所法律工作者。代理权限为 受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经常德市X区公安局交通警察大队认定胡某乙负事故主要责任，陈某负事故次要责任。原告受伤后被送至常德市第六 ...

通联汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司、何某机动车交某事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行某审理。原告许某的 ，2011年1月26日10时10分，被告莆田市X区通联汽车运输有限公司雇佣的驾驶员姬鹏周某驶被告莆田市X区通联汽车运输有限公司所有的x号中型普通 ...

副驾驶员驾驶该出租车，贺XX作为副驾驶员在驾驶该出租汽车从事营运的过程中造成杨XX受伤的道路交通事故，故B公某应对超出交强险责任限额的费用承担赔偿责任。根据杨XX在本次交通事故中的过错程度，适当减轻B公某的赔偿责任，减轻的比例为10%。 杨XX受伤后所产生的医疗费31899.09元，有相关医疗费 ...

保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“xx财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月6日受理后，由审判员金宏独任审判，适用简易程序于 伤亡的，应当承担民事赔偿责任。被告赵xx雇请的驾驶员陈xx驾驶其挂靠在被告xx运输公司经某的机动车，违反道路交通安全法，与对面来车有会车可能时 ...

某诉财保蝶山支公司、珍宝巴士公司、王某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月15日受理后，依法由审判员卢笙适用简易程序公开开庭进行了审理。 不予支持。被告王某乙是被告珍宝巴士公司雇请的驾驶员，事故发生时属执行公司任务，因此，本起交通事故造成的损害赔偿责任，应由被告珍宝巴士公司承担。被告王 ...