知道依然不办，我方认为其“情节严重”是有依据的。在技术监督行政执法中，国家技术监督局制定了《关于技术监督行政案件“违法所得”、“非法收入”计算意见》等 适用法律、法规正确，行政执法程序合法，处罚在法律规定的幅度内未显失公正，依法应予维持。原审人民法院对原审被告行政处罚决定合法性的认定事实清楚，证据充分 ...

邓某见后边有人吼：“前边几个人，不要说话”，李某、“庆”、“阳阳”问对方说什么双方就发生了抓打。李、“庆”、“阳阳”将一个个子较高的男子(周某)打倒在 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二 ...

双方当事人不具备房地产开发经营资格，违反房地产管理法规有关规定，应确认合同无效。对此，江汉文化宫、路贝公司均有过错。振亚公司与江汉文化宫草拟的补充合同仅系 判词中关于本案所涉批租土地使用权应由土地管理部门收回的意见，超出了人民法院审理民事案件的权限，但原审法院未在判决主文中作出裁判，不影响其主体处理。 ...

责任是没有事实依据的。原告钛白粉公司要求我公司承担担保责任是没有法律效力。 经审理查明，钛白粉公司于1996年1月24日出借给同心公司人民币（略）.00元 ；合并的，将合并后的法人或者其他组织列为当事人。不必将案件发还原审人民法院重审。”的规定，重庆渝港钛白粉股份有限公司依法更名为攀钢集团重庆钛业股份 ...

与本案无关联性，对于其他证据，杭州明皓司法鉴定事务所的资质已经当事人质证合法，不知道有什么犯罪嫌疑，无法发某意见。 本院认为，对于蔡某提供的上述证据，证据1关于 人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定， ...

了张某在一审中的请求范围，应予纠正。鹦鹉花园公司主张原审法院超越诉讼请求审理案件的上诉理由，本院予以采信。 但是，鹦鹉花园公司与一心公司于1998年8 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定，判决如下： 一、维持湖北省武汉市中级人民法院(1999)武知初字第X号民事判决第二项，即一心 ...

，现已审理终结。 武汉市X区人民检察院指控:2004年3月至10月期间，在武汉市X区人民法院审理闫某军(系被告人闫某之子)、刘某双盗窃一案的过程某，被告人闫 制裁为目的，对与案件有重要关系的情节，故意做虚假证明，其行为已构成伪证罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，予以惩处。 针对 ...

X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 此案原由汤原县人民法院审理，该院(2000)汤民二初字第X号民事判决认定 本院认为，此案是涉外合同纠纷案件，由于原告主动选择了中华人民共和国法院进行诉讼，该选择符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，被告也未对管辖权 ...

.21元。 本案争议焦点：一、原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算二、被告人民财保兴宁支公司应承担什么责任 经举证、质证，原、被告提交的全部证据， ，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费234元（已按适用简易程序审理案件的收费规定减半收取，原告已预交），由被告利某 ...

陈某己辩称：三原告主体是否适格应查清，因为证据无法显示三原告与死者有什么关系。本案主要是尹某某承揽隔热层维修，该承揽行为是建立在三房东对 ，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十条:二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律 ...