沈某。目前该专利权处于有效的法律状态，其独立权利要求为：“一种由钛镍记忆合金细丝制成的腔管内复膜涂药支撑网管，其特征是依次按左螺旋线轨迹， 生产经营目的制造、使用、销售、许诺销售、进口该实用新型专利产品； 二、被告智力公司、智业研究所在本判决生效后15日内赔偿原告范某经济损失30万元人民币； 三、驳回 ...

的实用新型专利权利要求书中记载的必要技术特征，应当认定被控侵权产品没有落入专利权保护范围，不构成侵权。 建工集团同意巨星公司的答辩意见。 上诉人强强公司 判决，更有利于充分保护当事人和社会公众的合法权利。因此本案无须中止诉讼。 综上所述，上诉人强强公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，不能成立，应予驳回。 ...

久润公司的赔偿依据。 围绕本案争议的焦点，各方当事人均发表了充分的辩论意见。 关于焦点(一)，原告认为被控侵权产品全面覆盖了原告涉案专利全部必要技术特征， 不能免除。同时，被告久润公司当庭提出追加被告的申请，不符合法律规定，本院亦不予支持。 (三)关于被告久润公司的赔偿依据问题。根据专利法及司法解释的 ...

缺乏相应的证据证明。贾某、泰兴建材公司应当承担举证不能的法律后果，其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国专利法》第五十七条第二款、最高人民法院《 保护的范围，更没有覆盖权利要求记载的全部必要技术特征。河北环保材料公司的生产多孔砖方法与贾某的专利要求的保护范围存在着明显的差异。贾某指控河北环保材料 ...

第三方权利的指控，乙方应有义务与第三方进行交涉并承担由此引起的法律责任和经济责任等。 KT公司已按合同约定将年产5万吨多孔粒状硝铵装置技术提供给沧州大化。GP 也没有一份文献中全部包含了被诉侵权技术特征，KT公司的答辩意见显然是将这几份文献组合起来进行分析并与GP公司专利进行对比而得出已有技术结论的。 ...

规定进行审查。本案专利权利要求1限定了一种换药器械，包括有托盘和镊子，其特征是托盘和镊子用硬质塑料制成，其外部密封包装有防护薄膜。虽然在该权利要求中 权利要求2-6、8、9以及引用权利要求2-4的权利要求7提出的无效请求不予支持是符合法律规定的。 综上，友邦基业公司的上诉请求和理由没有事实和法律依据， ...

（42）相接合，将跳闸命令从继电器（45）传送到脱扣杆（26），其特征在于，设置一个控制装置用来把两个单元（10、12）结合在一起的运动转化为 人民币三十万元（自本判决生效之日起十日内支付）； 三、驳回原告施耐德电气公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元，由原告施耐德电气公司负担人民币3000 ...

7）与电热板（8）、闪动开关（13）共同组成所述电烹锅的压力自动控制机构，其特征在于： a、所述“匚”式结构可以是“匚”字结构或“口”字结构或 、苏宁公司涉案行为侵犯其专利权并要求被告苏宁公司承担停止侵权、被告利仁公司承担停止侵权、赔偿损失的法律责任，理由充分，应予支持。鉴于原告王某所主张的赔偿数额偏 ...

亮菌口服液的方法与现有技术相比仅在入药部位上不相同，因此不论被告生产方法的技术特征与原告的专利方法是否相同或等同，法院均应认定被告公知技术抗辩成立，不构成 承担本案的诉讼费用没有充分的法律依据，请求法院在查明事实的基础上，驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告同仁堂合肥公司提供的证据为：1、该被告从北京丰 ...

内容”部分可知，本专利权利要求1提供了一种基于精简指令集微控制器的低压检测电路，其特征在于，它包括：控制寄存器通过控制线分别与电源电压检测电路、滤波器和 的上诉理由亦不成立。 综上，微芯公司的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依据 ...