如果要报警，姜某甲就可能被留在那里，因为姜某甲是担保人。”原告委托代理人马影询问顾生：“原告当时是不是说如果不写欠条，就把姜某甲送进监狱”，顾生 作了陈某，故未再向公安机关反映。为查明案件事实，本院依职权于2010年11月29日对徐州市公安局杨庄派出所该警官进行调查，制作调查笔录一份，并在庭审中出示。 ...

报告后派值班民警赶到现场进行保护，于次日8时20分对现场进行勘查，制作了现场勘查笔录。该笔录显示，死者身上无任何证件，现场经认真搜索后，未发现其他物证。而 内（两个车站之间）铁路上逗留、游某、穿越和捡拾煤渣杂物；”）继而，我们铁路公安机关是后续到达现场参与案件处理的，即使有不妥之处，其行为与王某乙伟的 ...

证明1份，证明原告王某与王某才系同一人的事实。经质证，被告认为只有公安机关才能认定公民身份，国家并未授予村民委员会认定身份关系的职权，故该证明缺乏有效性和合法性 ，本院依法调取了如下证据： 一、2012年1月9日对原告王某制作的询问笔录1份，原告在笔录中陈述其与被告前妻郑彬彬父亲系邻居，借款时被告丁某 ...

有异议；对证据材料7中常德市司法鉴定中心出具的门诊医药费收据的关联性有异议，认为公安机关进行法医鉴定的费用不应由被告承担；认为证据材料8的金额过高。 本院 ；证据材料2系（略）公安局望城派出所在本案纠纷发生后对原、被告分别制作的询问笔录，虽为复印件，但加盖有（略）公安局望城派出所的行政公章证实其真实性 ...

法规，驾驶无牌号运输车，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黎某犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立。 关于被告人黎某辩称“不知道撞住 发破案经过和该大队事故科于2011年6月1日制作的询问笔录，证实被告人黎某于2011年6月1日到公安机关投案，但其不能如实供是自己的罪行，不 ...

分别于2008年1月10日2时25分和1月11日9时08分对冉敏进行询问，两份询问笔录中，冉敏均陈述渝x号车是从吴XX处租用的。冉敏在中财保万 XX强调只有冉敏一个人的证词系孤证不是事实，冉敏在交通执法部门、公安机关经侦支队以及我公司的询问中均陈述是租用吴XX的车辆，交通执法部门在第一时间向冉敏作出的 ...

警某车尾左侧，其交通行某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“机动车经公安机关管理部门登记后，方可上道路行某”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当 责任。本案一审期间，一审法院在庭审中宣读了法院对财保马山支公司职员林自祥的询问笔录并将不要求财保马山支公司承担赔偿责任的法律后果向黄某丙的诉讼代理人释 ...

只有会议签到，而是否同意会议意见，与会人员没有签字确认，该证据是第二被告单方面制作的东西，且第二被告表示路面已经移交，正好说明其是道路的管理者；对证据2 与法医鉴定照片，可以证明事发当时基本情况，本院予以认定；证据5、6系公安机关某的询问笔录，可以证实死者刘某甲驾车发生交通事故前的情况，本院予以确认； ...

效力待定。对证据8，180万元的款项的认定以鉴定结论为准。对证据11，证据的制作方为原告，对真实性可以认定。对证据13原告胡某已将该款项存入瑶韵购物 ，对该证据本院不予采信。证据15与本案缺乏关联性。证据18、19为公安机关所做询问笔录，但缺乏相关证据予以佐证，本院不予采信。对证据19，被告依法退还 ...

安全，应对原告被盗款项承担给付责任。综上，银行卡是银行制作的，作为制作人的银行应该能够识别出自己制作物品的真伪，银行的防伪义务是实质性审查，存款被冒领的 的事实； 4、接受案件回执单，证明公安机关已经立案的事实； 5、询问笔录，证明公安机关就原告的报案所做的笔录内容； 6、被告存款明细账目，证明存款 ...