茅台酒的经营主体，应对茅台酒公司的销售模式及产品特征有所了解及掌握，因此，被上诉人在进货时应施以更多注意。三、关于某票和付款凭证问题，被上诉人虽提供 争议的焦点评判如下： 本院认为，酒类经营是一种特种行业，国家有专门的法律法规，经营者必须遵守。商务部制定《酒类流通管理办法》就是国家对酒类经营专门制定的 ...

某某。 委托代理人刘某壬。 上诉人平顶山市X路业有限公司（以下简称顺畅路业公司）因与被上诉人王某甲等十九人劳动争议纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院( 关系，而对于事实劳动关系，国家相关的法律法规并没有否定其效力，1995年劳动部颁布的《违反＜劳动法＞有关劳动合同规定的赔偿办法》规定，“用人单位故意 ...

班某某其后又于同年12月27日主动撤回起诉。根据最高人民法院《关于人民法院对劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后，劳动争议仲裁裁决从何时起生效的 煤集团与常盛公司承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据。 根据以上分析，为保护当事人合法权益，严格执行劳动争议案件方面的法律法规和司法解释精神 ...

《聘请法律顾问合同》，合同约定由长沙湘中所指派李胜为新富城公司的法律顾问，且对法律服务费用等事项进行了约定。长沙湘中所李胜按合同约定完成了 组成部分。申请人和被申请人在本案仲裁过程中就有关法律服务等费用达成调解协议，是双方的真实意思的表示，不违反国家法律法规禁止性规定，该协议合法有效。本案仲裁庭根据其 ...

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第二条规定“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。而2005年修正《公司法》第十五条规定“公司可以向其他企业投资；但是，除 ...

事实，公正判决。 石油煤炭公司破产组答辩称，本案所诉争的财产是涉及划拨土地使用权上的财产，这类财产的转让应符合国家相关方面的法律法规，应按相关的规定 ，所有权已经发生转移。原审判决认定事实错误。3、依据《最高法院关于破产法司法解释》第71条第6款的规定，在破产前该争议财产已经发生所有权转移，不应列入 ...

被上诉人予以配合，无法执行。综上，原审判决认定事实和适用法律均有错误，应当依法改判变更上诉人常兴公司的法律责任，或发还重审。 被上诉人韩某某、李某某、刘 2、2003年3月24日“关于联合开发房产分配协议”一份，甲方是饲料公司，乙方是常兴公司和智业公司，证明常兴公司是智业公司的前身，两家同属于一个公司 ...

年2月11日，付某乙与付某甲、池某某签订了1份“关于付某甲、池某某投资三十万元的处理意见”（以下简称处理意见），约定将安顺达公司承租的4. 补偿款。 2008年7月24日，安顺达公司提起本次诉讼。 一审法院判决认定：处理意见签署于2004年2月11日，应适用当时的法律法规。1994年7月1日起施行的《 ...

》系合同双方在意思表示真实及自愿基础上订立的买卖合同，不违反国家的法律法规的禁止性及强制性规定，依法成立并具有法律效力，对合同双方具有约束力，双方均应遵照执行 本案争议的买卖合同上也是加盖了第五项目部的公章。昆钢公司认为寇小茂是安宁公司的工作人员，安宁公司的承包人马飞雄实际在使用该项目部公章，并不影响 ...

双方的意思表示，原告诉讼请求中关于利息的请求不应该得到支持；二、本案诉讼费和原告实现债权的费用请法院按照相关的法律规定进行处理。 原告针对其请求向本院提交 双方的真实意思表示，合同内容不违反国家的法律法规，故应属有效。根据双方在诉讼中的质证意见，被告对欠工程款x.82元并无异议，被告作为债务人依法应当 ...