可以认定以下事实：2009年阴历五月份，原被告经人介绍相识，原告系初婚，被告系再婚，婚前原告给付被告彩礼x元。2009年8月10日，原被告在获嘉县民政局 婚前彩礼，因原被告已登记结婚，且已共同生活，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、 ...

婚生女儿，1992年冯连玉与仝某乙离婚，之后未再婚。冯连玉于2003年8月5日就房屋拆迁安置问题同被告新乡市豫兴房地产开发有限公司达成协议，其中协议规定，豫 2005年1月3日在新乡市卫滨区公证处对遗产继承进行了公证。被继承人冯连玉的财产具有继承权的人仅为原告，冯连玉的父母先于其死亡，冯连玉还应向被告 ...

破裂。 本院经审理查明：原、被告于1992年6月29日登记结婚（双方均系再婚），双方未共同生育子女。婚后双方因家务琐事经常吵架生气，2010年4月30日 。故原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告缺席无法查明家庭财产状况，故对家庭财产分割问题本案不予处理。 综上，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予 ...

，经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本区X村某房屋于被继承人 款、第二十六条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条之规定，判决如下： 坐落上海市宝山区X村某房屋中三分之一 ...

感情已彻底破裂，故诉请：1、判令原、被告离婚；2、婚前财产各人归各人所有，共同财产依法分割。 被告辩称，不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2002 月28日办理结婚登记手续。原、被告双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事及经济问题双方发生争执。2009年10月，原告搬离被告 ...

原被告于2009年1月9日登记结婚。双方婚前缺乏了解，感情基础不好。因双方均系再婚，各抚养一个孩子，被告脾气不好，性格偏激，常为经济、生活琐事争吵。被告去 。双方在共同生活中，因经济问题及其它家庭琐事，经常生气吵架，造成双方夫妻关系不和睦。2010年5月份，王某某将其所有个人财产带走，搬出黄某乙家， ...

判令原、被告离婚；婚生子伍某随原告生活，被告依法负担抚养费；依法分割夫妻财产。 原告李某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、石门县 月13日双方在石门县民政局补办结婚登记（原告系再婚）。2009年以前，双方感情尚可。自2009年上半年起，双方因经济问题发生争执，又因被告怀疑原告有外遇而 ...

月31日登记结婚，双方均系再婚。婚后，因双方性格不和，为家庭经济问题经常吵闹离婚。2008年农历12月底，被告将其存放在原告家的财产全部搬走，并与原告分居 原、被告经人介绍相识，2007年1月31日在绥宁县民政局登记结婚，双方均系再婚。被告于2009年1月23日借原告人民币x元，此款系原告婚前财产。原 ...

现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2000年12月登记结婚（双方均系再婚）。由于婚前了解不够，婚后发现被告夫权思想严重，经常使用家庭暴力。2003年8 生效之日起十日内支付原告韩某某经济帮助款25,000元；原告韩某某的居住问题自行解决。 三、原告韩某某的其它诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的 ...

元，但无其它证据印证，难以认定。故被告对涉案房产的登记发证行为并未侵犯其财产权益，其请求本院不予支持。 而1989年4月涉案房产进行申请登记之时，郑某 共有人应视为赠与民事行为。综上依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告赵某某 ...