，2000年出资x元购买被申请人谷某父亲谷某清桑植县工行X单元X楼房改房一套，现被申请人谷某父母分别于2008和2001去世，该房属于夫妻共同财产， 了自己的一切，至今没有自居住房，且两个孩子负担很重，生活清苦，1996年单位解体失业后只能靠借债度日，连住房租金都无法付款，以至2004年张家界市永定区 ...

周某(1994)16l号文件及财政部、国务院房改小组、中国人民银行(94)财综字第X号文件的规定，张某某所在的原工作单位周某铁路工程处实行了住房公积金制度 才知道自己自1994年以来被扣缴的住房公积金根本就没有缴存到住房公积金管理单位。为此张某某多次找铁路职教中心及铁路分局领导主张权利。2006年10 ...

： 2004年9月间，被告人李某某利用担任中国华星集团总会计师的职务之便，在为本单位拆借资金人民币4000万元的过程中，谎称支付借款方北京全国棉花交易市场有限公司高息，指使下属从本单位的房改周转金和助学款帐户中取出人民币35万元，后将该款据为己有（未收缴）。被告人李某某 ...

广泛称赞，此种精神值得弘扬。但是，在国家经济体制改革进入社会主义市场经济阶段，房屋所有权单位向职工有偿出售房屋时，被告赵某甲对该房屋享有优先购买权。当时， 民[1995]X号”文件中有关“职工不得同时占有两套住房”的规定精神，房改时赵某甲在拥有一套单位分配的平房的前提下，已不具备购买争议楼房的资格；赵 ...

发放了单位自有住宅使用证，其承租代表人为姜某。2003年11月刘某单位通过房改将承租代表人为姜某的房屋卖给刘某，刘某于2003年11月6日取得房屋所有权证。其后，姜某诉至沈阳市X区人民法院，要求确认刘某与其单位辽宁省建筑工程机械施工公司之间的房屋买卖行为无效。2004年9月6日东陵区人民法院作出 ...

法院经审理查明：2005年10月18日，邓某乙向南宁地区水产公司购买2005年度房改出售的经济适用价房——南宁市X路X号X栋X单元X号房一套，总 南宁地区X区水产畜牧局。南宁地区X区水产公司成立于1974年间，根据文件精神，两单位的人员配置形式为“一套人马，挂两个牌子”。1994年，经报批上级部门， ...

的暂时使用权。1996年，彭水卫生局进行房屋改革时，本案争议的房屋未参与房改，因此，李某轩未取得该房屋的物权。原告彭水卫生局作为管理、使用权 某族自治县人民政府办公室发出某《彭水苗族土某族自治县人民政府办公室关于对县级行政事业单位国有资产实行统一管理的通知》（彭水府办发[2006]X号文件）虽然规定： ...

房屋所有权单位与公有房屋承租使用权人、本单位职工、职工家属之间因公有房屋承租使用权的分配、收某、发证、房改等问题发生的纠纷，不属平等主体之间的民事争议， 就离开农行，其与上诉人之间劳动关系已解除，双方的关系不属于公有房屋所有权单位与公有房屋承租使用权人之间的关系，而是物权所有人与侵权人之间的关系，属于 ...

面积53.49平方米，建筑面积74.89平方米，应付超面积贴费x元，实付x元（其中单位出资x元，周某丙、周某丁出资1500元）。拆迁安置后的三套房屋分别 县X街X号X室（建筑面积52.71平方米）。2000年10月，周某丙根据房改政策，向无锡住宅建设公司支付x.88元后取得了无锡市芦庄四区X号X室的 ...

目前没有政策和法律规定必须由职工单位承担。原告提供的邹作江所居住房屋的《房屋使用合同》既不是公有住房承租合同，也不是房改房购买合同，不能证明邹 、证明、医疗保险手册、供暖费明细表及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和 ...