，共花费医疗费x.20元等事实。 3.宁波崇新司法鉴定所于2010年11月1日出具的司法鉴定意见书一份，用以证明经鉴定，原告因伤致右第2-7肋骨（累计 贾某提交的证2，原告没有异议，本院予以认定。 根据各方陈述及上述对证据的认证意见，本院确认下列事实：2010年7月13日15时15分，被告贾某驾驶浙x ...

年10月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员缪苗适用简易程序，并于2010年12月1日、2011年1月4日公开开庭进行审理。原告斯 金5000元过高，本院酌情确认为3000元。其他费用，在上述证据认证过程中已有认定，应按本院确定的金额予以支持。综上,原告因本起事故造成如下损失：医疗费x ...

号司法鉴定报告书》，经本院送达原、被告双方后，被告某公司依程序对该报告书提出了异议，湘潭市锦程司法鉴定中心于2010年7月11日作出了书面答复，该答复经本院送达 的，不能保证某真实性、合法性及关联性。 综合原、被告双方的举证某质证某见，本院认证某下：原告提交的证某一、证某、证某三，被告均认可其真实性， ...

为八级的事实。 经庭审质证，本院对原、被告提供的上述证据作如下认证：对原告提供的证据1-3、证据8、证据12，三被告均无异议，本院予以认定。对原告 ，故该鉴定意见不能采信。本院认为该司法鉴定意见系本院委托鉴定，鉴定程序合法，内容并无不当，且原告对该鉴定结论提出的异议缺乏理由，故本院对该司法鉴定意见予以 ...

蒋运灯到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，两原告于2000年经合法程序批准，合伙在邵阳市X组修建民房一栋，建筑面积为636.53平方米。并修建了保 养殖物及其他附某物没有补偿； 15、湖南天圣司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份共16页，拟证明房屋的评估价值。 被告辩某，1、房屋拆迁补偿协议系双方 ...

被告晏某、卢某对原告损伤程度、伤情系新伤还是旧伤及适用的依据提出异议，向法院申请重新鉴定，法院依法委托潭州司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定， 某答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确，处理恰当，审判程序合法，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告刘某答辩称：不同意被上诉人 ...

经庭审质证，本院对上述证据作如下认证： 对原告提供的证据1-3、三被告均无异议，本院予以认定。对原告提供的证据4，三被告对宁波三益司法鉴定所的鉴定意见无异议，对本院委托宁波诚和司法鉴定所鉴定的司法鉴定意见书的鉴定内容和鉴定结论均无异议，但认为该司法鉴定程序不合法。本院认为，对宁波三益司法鉴定 ...

略）与事实相符，本院酌情确定租车费为500元。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下： 2010年12月26日10时10 年3月16日，嘉禾县公安局交通警察大队委托郴州市嘉民司法鉴定所对唐XX的伤残程度进行司法鉴定。同年3月21日，该所以郴嘉司鉴所（2011） ...

，原告谢某、被告保险公司均无异议。 被告保险公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交某宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告伤后的误工时间 提出异议，但原、被告就交某损失为500元已达成一致，故本院对该证据不再认证；对原告提交某第6项证据，部分疾病诊断意见书不能与门诊病历相对应，且 ...

财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理，依法由审判员宋有德适用简易程序于2010年3月4日公开开庭进行了审理。原告朱某甲、朱某乙、朱某丙 某对原告的11、X号证据有异议，认为两个司法鉴定所的意见不一致；本院认为原告的X号、X号证据符合某据的真实性、合某、关联性，本院应予以采信。被告 ...