处理工序”的内容基本一致。 新世纪公司提交的工业和信息化部网站中“ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”记载的内容显示，新世纪公司网站的审核时间为2011年3月 网页资料、公证书、录像光盘及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，本案当事人争议的主要问题是：第一，两被告有无虚假宣传的不正当竞争行为，第二 ...

商标二、三已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。时某拥有的网络域名权和杂志版权不能成为申请商标核准注册的法律依据。时某提交的证据不足以证明申请 三的商标档案、《商标驳回通知书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于申请商标的注册是否违反了《商标法》第二十八条的规定。 《商标法》 ...

拥有信息网络合法版权的电影、电视剧授权给艺为公司（使用站点：影音新视界，域名为www.x.com.cn）,在中国大陆地区宽带网络视频增值业务领域使用，授权范围为 ，公证费1000元，（略）代理费2000元。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：一、视渠公司是否享有电影《非诚勿诚》的著作权权益；二 ...

年7月间，依法拥有《大闹天宫》著作权的原告发现，被告一在其域名为//www.x.cn/的网站上未经原告许可，擅自出售印有《大闹天宫》中 ，减半收取计人民币650元，由原告上海美术电影制片厂负担； 四、当事人无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后即 ...

为www.x.cn的网站亦载有大量图片，其中亦包括上述6幅图片。x.cn域名系由华盖公司所注册。华盖公司于2009年9月4日在北京市长安公证处公证人员 陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案涉及以下两个争议焦点： 一、原告主体是否适格 本案中，原审法院结合www.x.com网站载有 ...

及被相关公众知晓的程度；艾默生公司提交的涉及国网信息公司抢注知名公司商标做域名并被法院依法撤销的网站报道等证据中显示的时间晚于被异议商标的申请注册日； 的部分，本院经审查，对其合法性予以确认。根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于： 一、被异议商标与引证商标是否构成《商标法》第二十八条所指的类似 ...

版权（视听著作著作权）由原告滚石公司拥有。登录新浪网网站乐库（域名为//x.x.com.cn/x/v）可以找到并点击播放涉案歌曲《孤单北半球》 ，原审法院认定的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，本案二审期间的争议焦点主要在于，被上诉人飞音公司是否实施了发行涉案光盘的行为以及原审法院确定 ...

原告四川省小诸葛酒业有限公司，住所地四川省蒲江县X镇新区（寿卧路下段）。 法定代表人张某，董事。 委托代理人周志宇，四川天与（略）事务所（略）。 委托代理人陈浩，四川天与（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 ...

载项x…”。安装x视频播放软件后，涉案电视剧即可在线播放。播放视频时域名为www.x.com，在视频的下方显示视频来源于www.x.cn，视频的下方有 相关行为人承担侵权责任。原告作为共有权利人之一进行诉讼，本院予以确认。 本案的争议焦点在于二被告的行为是否构成侵权。根据原告提交的公证书所记载的内容， ...

证据合法，可以证明上诉人侵权。 根据各方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点如下：畅想公司是否侵犯穗宏公司的《合约情人》影片信息网络传播权 并未违反上述规定，原审将该公证书作为认定事实的根据并无不妥。第二，域名为//bh.x.cn/的服务器向公众提供《合约情人》网上在线观看服务，既 ...