危险性应有充分预见，其不但进入该场地捡拾垃圾，而且在工程车辆倾倒垃圾时不予避让，对事故的发生存在重大过失。从避免事故发生的能力和可能性角度考虑，原审法院判令其承担主要责任并无不当。同时，万基控股公司及其司机吕某未尽必要的安全注意义务，亦应负一定的赔偿责任。综合上述因素，原审法院对双方责任比例的认定 ...

黄某公司因此造成了重大经济损失。黄某公司认为，华通公司违反约定，为黄某公司工程提供不合格的桥梁梁板产品，对本案所造成的严重质量事故和后果应当承担全部责任 后，黄某公司称其接电话举报：华通公司梁板内在质量有缺陷，并存在严重安全隐患。为此，黄某公司组织人员对第六合同段K41+116桥梁板进行检查，经敲击后 ...

认识到太窄明知有危险，却置自己的安全于不顾，不坚决要求改换卸沙地点，操作不当，以致本次事故发生，其本身存在重大过错；对工地上原告倒车卸沙地点， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费780元，由上诉人永州市第七工程公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长刘明跃 审判员张益 ...

有限公司涧东养护分公司与王XX签订合同约定，该涧东养护分公司在道北三路建设工程中，使用王XX提供的华川牌货车从事工地土方及材料倒运，使用单价为260 作业的安全，客观方面表现为在生产作业中违反有关安全管理的规定而引发重大伤亡事故或造成其他严重后果的行为。本案中无充分证据证实张某某在驾驶车辆倒运土方过程 ...

1张，旅客运输发票上虽未载明承运人，但在旅客须知上注明：承运途中发生安全事故由承运人负责，车票上所指的承运人应是负责承运的车辆。原告凭该票 承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

路段限速行驶标志照片复印件1张，用以证明被告华通高速公司已履行安全保障义务及原告系超速行驶应负事故责任等事项。 被告人保财险柳州城中支公司未作答辩，亦未向 规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以 ...

精神损害抚慰金数额过高。 被告李某某辩称，畅渝公司未尽到安全警示义务，才造成此次交通事故。李某某不应当承担相关责任。 原告潘某某对其诉称的事实举 92元，被告重庆黄某建设（集团）有限公司承担644元，被告重庆畅渝交通机械工程有限责任公司承担276元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 ...

胡某某达成口头建房施工协议，由胡某某负责曹某家房屋施工工程。因被告人胡某某有其他工程遂将该工程交给被告人孙某某负责。2010年3月31日下午6时许 施工承包人及负责人，在施工过程中，未能采取安全措施，违反有关安全管理规定，造成一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于 ...

本院上诉称，1、原审认定事实错误，2004年九龙乡政府为上诉人颁发了《建设工程规划许可证》，2005年由村规划员放线开始建房，做好地基后停工至2009年 认为，上诉人丁某甲作为房主未能提供一个安全的施工环境，而是违反规定在电力设施保护区内建房，致使施工活动处于存在重大安全问题的环境当中，且其在应当知道 ...

法律保护。原告李某某在雇佣期间发生安全生产事故人身损害，被告周某某作为雇主应当承担赔偿责任。被告合立公司作为该项工程的承包人，将工程发包给没有建筑行业资质的被告 重的物品放置在吊盘上，是导致发生人身损害的直接原因，故被上诉人本身存在重大过错；二、周某某对其雇员李某某的损害，依法应当承担全部民事责任，因 ...